В ташкенте наградили победителей международной премии 2023 года в области борьбы с коррупцией

ПМЭФ-2023 16 июн 2023, 16:20

Новости и аналитика

Установлены правила антикоррупционной проверки на случай увольнения гражданина в ходе ее проведения

Основные виды экономических преступлений

Экономические преступления представляют собой незаконные действия, совершаемые в целях получения материальной выгоды или экономической власти, что наносит урон устойчивому развитию государства и благосостоянию граждан. Перечислим основные виды нарушений:

• Незаконное овладение имуществом
• Мошенничество
• Лжепредпринимательство
• Финансовые преступления
• Коррупция

Ключевым инструментом в борьбе с коррупцией является разработка и внедрение корпоративной политики противодействия коррупции. Это включает в себя создание кодекса поведения, определение процедур и контрольных мер, а также обучение сотрудников и руководства компании.

Повышение правовой культуры субъектов предпринимательства, усиление нетерпимого отношения к коррупции в бизнесе, расширение слоя добросовестных предпринимателей является основой для создания свободной от коррупции бизнес-среды. В целях эффективной реализации этих мер 30 ноября 2021 года между Агентством по противодействию коррупции и Торгово-промышленной палатой Республики Узбекистан было подписано Соглашение о взаимном сотрудничестве.

Результаты опроса

В первом квартале 2023 года Агентством по противодействию коррупции совместно с Торгово-промышленной палатой и Бизнес-омбудсманом был проведён опрос среди 2490 субъектов предпринимательства. Ключевые результаты опроса:

• 8,2% респондентов сталкивались с коррупционными ситуациями всегда
• 34% респондентов ответили, что иногда сталкиваются с коррупцией
• 58,8% респондентов никогда не сталкивались с коррупцией

Кроме того, опрос показал, что предприниматели сталкиваются с коррупцией при получении лицензии, выделении земли и проверке предпринимательской деятельности.

В мае текущего года был проведён очередной опрос среди 3200 субъектов предпринимательства. Согласно результатам, предпринимателям приходится долго ожидать получения кредита, причем большинству респондентов было отказано в предоставлении кредита.

По мнению экспертов, улучшение бизнес-среды и борьба с коррупцией являются ключевыми факторами для стимулирования экономического роста и развития предпринимательства в стране.

Борьба с коррупцией в сфере предпринимательства в Узбекистане

По результатам опросов, проведенных среди предпринимателей, были выявлены ситуации, связанные с неформальными требованиями со стороны сотрудников банков. 534 (16,7%) респондентов сообщили, что такие требования поступали от начальника кредитного отдела, в то время как 507 (15,9%) предпринимателей столкнулись с подобными запросами от специалиста кредитного отдела. Кроме того, 399 (12,5%) сообщили о случаях требований со стороны управляющего филиалом, 161 (5%) – ответственного сотрудника регионального отделения банка, и 108 (3,4%) – начальника регионального отделения банка.

Объемы неформальных платежей

Из числа опрошенных, 466 (15,4%) предпринимателей отметили, что сумма неформальных платежей или стоимость подарков составляет от 1 млн сумов до 10 млн сумов. 452 (15%) респондентов уточнили, что сумма требований находится в диапазоне от 100 тысяч до 1 млн сумов, в то время как 316 (10,5%) отметили суммы от 10 млн до 100 млн сумов. Около 179 (5,9%) предпринимателей укзали, что им пришлось столкнуться с требованиями на сумму более 100 млн сумов.

Противодействие коррупции

С целью борьбы с коррупцией в бизнесе в Узбекистане была разработана Антикоррупционная хартия бизнеса. Этот документ, в частности, предусматривает меры по предотвращению коррупционных рисков в различных сферах, таких как управление финансовой деятельностью, договорные отношения, подбор персонала и государственные закупки.

Принятие мер

В рамках бизнес-форума Добросовестность в бизнес-сообществе Узбекистана, который состоялся в ноябре 2022 года, была подписана Антикоррупционная хартия бизнеса. Такой шаг стал важным доказательством плодотворного взаимодействия между предпринимателями.

Система поощрения

Реализация принципов Антикоррупционной хартии бизнеса позволяет не только избежать коррупции в частном секторе, но и увеличить инвестиционную привлекательность страны. Были введены система поощрения для добропорядочных предпринимателей.

Структура Хартии

Для более эффективной реализации Хартии было разработано Положение о порядке присоединения к Хартии и ведении единого реестра участников. Этот документ был утвержден совместным решением Агентства по противодействию коррупции, Торгово-промышленной палаты и Бизнес-омбудсмена.

В 2022 году было проведено 5 заседаний Комиссии по приему в Антикоррупционную хартию, в ходе которых присоединилось 265 хозяйствующих субъектов. И в первом полугодии 2023 года количество участников Хартии увеличилось на 226, что свидетельствует о росте заинтересованности бизнес-сообщества в борьбе с коррупцией.

Борьба с коррупцией и бюрократическими препятствиями в Узбекистане

Кроме того, во взаимном сотрудничестве организуются круглые столы, семинары и встречи с субъектами предпринимательства.

Семинары и встречи

В частности, 18-20 мая 2022 года в Самарканде Агентство по противодействию коррупции совместно с Генеральной прокуратурой и Представительством УНП ООН в Центральной Азии организовало первый региональный семинар на тему Предупреждение и противодействие коррупции в инвестиционной деятельности, 10 ноября организован диалог с предпринимателями на тему Бизнес – против коррупции, а также 29 ноября в Ташкенте – международный бизнес-форум на тему Добропорядочность в бизнес-сообществе Узбекистана.

Агентство по противодействию коррупции продолжит сотрудничество с Торгово-промышленной палатой в борьбе с бюрократическими препятствиями в предпринимательской деятельности и коррупцией.

Цель сотрудничества

Цель – создание в новом Узбекистане бизнес-среды, свободной от коррупции.

Статистика

Каждый пятый бизнесмен жалуется на коррупцию, следует из опроса Института экономики роста им. Столыпина. В РСПП между тем отмечают сокращение доли предпринимателей, считающих, что власть относится к ним как к кошельку.

Опыт предпринимателей

Треть предпринимателей оценивают свой опыт общения с государственными органами как позитивный, еще примерно столько же называют его нейтральным, а почти каждый пятый характеризует его как негативный.

Среди помех для ведения дел бизнесмены называют коррупцию, необоснованные требования, волокиту и перевес судебных решений в пользу государства, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом экономики роста им. П.А. Столыпина.

Проведение опросов

В опросе, прошедшем с 22 февраля по 3 марта, приняли участие порядка 1,5 тыс. собственников и руководителей фирм из 85 регионов. Большая часть опрошенных представляет малый бизнес (54% — микробизнес, 32% — малый бизнес). Средний бизнес представляют 9,5% респондентов, крупный — 4,5%.

Проблемы предпринимателей

В целом положительно оценивают свой опыт взаимодействия с государством менее половины опрошенных: позитивным назвали свой опыт 32% респондентов, 15% — поровну позитивным и негативным. 34% предпринимателей сочли свой опыт общения с госорганами нейтральным, а 19% — негативным.

Проблемные моменты

Чаще всего предприниматели жаловались на:

• коррупцию
• необоснованные требования
• волокиту
• перевес судебных решений в пользу государства

Положительные изменения

Правительство последовательно снижает административную нагрузку на бизнес при соблюдении интересов государства и общества. В результате масштабного пересмотра всей нормативной базы обязательных требований для бизнеса отменено 143 тыс. таких требований в результате проведения регуляторной гильотины.

Ежегодный эффект для бизнеса составляет порядка 200 млрд рублей, — сообщили РБК в пресс-службе правительства в ответ на запрос.

В результате внедрения риск-ориентированного подхода количество надзорных проверок по сравнению с репрезентативным 2019 годом, когда было проведено более 1,5 млн проверок, сократилось в прошлом году до примерно 350 тыс., указали там.

Улучшение взаимодействия между бизнесом и властью: обзор

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин на форуме Контрольно-надзорная и разрешительная деятельность: новые условия и решения отметил уменьшение числа бизнесменов, жалующихся на давление контрольно-надзорных органов. Эта тенденция связана с мораторием на проверки, который действует с 2020 года и был продлен до 2023 года.

Повышение взаимодействия бизнеса и власти

На съезде РСПП 16 марта Шохин сообщил о повышении качества отношений между бизнесом и властью. Доля предпринимателей, считающих, что власть относится к бизнесу как к младшему партнеру, возросла с 23 до 35% в 2022 году, в то время как доля тех, кто видит власть как кошелек, сократилась с 41 до 27%.

Взаимодействие с государством по отраслям

Институт экономики роста подчеркивает, что микробизнес чаще всего испытывает давление со стороны госорганов, и на него следует обратить особое внимание при административном совершенствовании процедур. Крупный бизнес, напротив, более доволен отношениями с государством, взаимодействуя с ним чаще, чем микробизнес.

Отношение к коррупции

Опрос РСПП показал уменьшение доли бизнеса, которое видит власть как коррумпированную, и увеличение доли тех, кто считает, что работать с государством стало проще. Однако, бизнес все еще призывает к улучшению процедур, борьбе с коррупцией и введению реальной ответственности для чиновников.

Особое внимание к коррупции призывают уделить микробизнесу, которого она больше всего затрагивает. Крупные компании, скорее всего, защищают себя с помощью своих юридических структур, что делает их менее уязвимыми к коррупционным проявлениям.

Выводы

Опросы РСПП свидетельствуют о позитивных изменениях в отношениях между бизнесом и властью. Улучшение процедур, борьба с коррупцией и повышение качества взаимодействия остаются приоритетами для бизнес-сообщества, особенно в отношении микробизнеса.}.[columns=25%,75%]

Средний бизнес проблема коррупции волнует сильнее — ее выделили 28% респондентов из этого сегмента.

Как отмечается в материалах Института экономики роста, фактор коррупции на протяжении нескольких лет, по данным разных опросов, то выбывает, то возвращается в число главных препятствий, мешающих ведению бизнеса.

Какая часть бизнеса готова судиться с госорганами

Судя по результатам опроса, предприниматели редко оспаривают решения органов власти: 42% респондентов заявили, что не видят для этого оснований, а 23% — что считают себя заведомо проигравшей стороной. Остальные прибегают к оспариванию государственных решений не чаще раза в год (21%), и лишь 13% делают это чаще.

Большей популярностью у бизнеса пользуются возможности досудебного обжалования (их предпочитают 42,6%). В суд обращаются 33,8%, а 23,6% опрошенных сказали, что считают основным способом урегулирования спора «неформальные договоренности с госорганами».

Только 17% респондентов назвали все процедуры разбирательств с государством полностью объективными. О частичной объективности заявили 47%, а 27% уверены, что «система всегда на стороне государства и оспорить ничего невозможно». Около 9% полагают, что Россия по качеству оспаривания ничем не отличается от других стран, однако самих претензий к бизнесу должно стать меньше.

«Главными направлениями совершенствования досудебных процедур является повышение их открытости, так как они происходят внутри госорганов и неподконтрольны независимым наблюдателям, а также расширение самого применения досудебных процедур», — отмечает Институт экономики роста.

Статс-секретарь — замминистра экономического развития Алексей Херсонцев на форуме РСПП, посвященном контрольно-надзорной деятельности, привел в презентации данные опроса РАНХиГС, согласно которому только четверть бизнесменов готовы обжаловать результаты проверок в случае несогласия. Он отметил рост обращений предпринимателей в систему досудебного обжалования. По трети жалоб решения в прошлом году были полностью или частично в пользу заявителя, указал замминистра.

Говоря о судебном обжаловании, респонденты отмечали, что нужно усилить контроль за судами, «где государство «всегда побеждает». Они предлагают обеспечить полную и однозначную мотивировку судебных решений, повысить скорость рассмотрения дел и обязать суды учитывать заключения независимых экспертов.

Другой опрос, проведенный в ноябре 2022 года Институтом экономики роста, рейтинговым агентством «Эксперт РА» и Институтом комплексных стратегических исследований, также демонстрировал серьезную обеспокоенность бизнеса объективностью российских судов. Так, 80% опрошенных тогда заявили, что суды часто имеют «государственный уклон» в спорах между частным бизнесом и государственными структурами. Также предприниматели указывали на «обвинительный уклон» судебной системы в отношении бизнеса.

Под девизом «Бизнес без коррупции» прошел Форум антикоррупционной направленности, организованный Палатой предпринимателей ЗКО. В рамках мероприятия руководители органов правопорядка, судебной системы проинформировали о мерах профилактики и борьбы с коррупционными правонарушениями, а представители неправительственных организаций, субъекты бизнеса обратили внимание на отдельные факты, которые следует расценивать как предпосылки для коррупционных проявлений.

Выступая с докладом, заместитель директора региональной палаты «Атамекен» Светлана Хисаметдинова подчеркнула, что Западно-Казахстанская область является промышленно-аграрным регионом, и рост экономики ЗКО во многом зависит от успешного развития малого и среднего бизнеса. Формирование благополучной бизнес-среды возможно лишь при выработке в общественном сознании чувства непринятия коррупции, а борьба с коррупционными проявлениями на уровне государственных органов должна быть максимально эффективной.

Спикер от РПП акцентировала внимание слушателей на роли Национальной палаты «Атамекен» в деле защиты бизнеса, сообщив, что наряду с государственными органами НПП является участником реализации Концепции Антикоррупционной политики РК на 2022-2026 годы. Региональной палатой налажено тесное взаимодействие не только с властными структурами, но и с адвокатским, юридическим сообществами, Ассоциацией по поддержке малого и среднего бизнеса «ТАТU».

Светлана Хисаметдинова отдельно остановилась на статданных в работе с обращениями предпринимателей. Так, по состоянию на 1 ноября в регпалату поступило 132 жалобы от субъектов бизнеса, в которых авторами было выражено несогласие с решениями, действиями контрольно-надзорных органов. Более половины обращений (72) разрешены в пользу бизнеса.

«Сумма защищенных имущественных прав бизнеса в этом году составила свыше миллиарда тенге», — отмечено в докладе заместителя директора региональной палаты предпринимателей.

Прокурор области Серик Шалабаев свое выступление начал со статистики обращений предпринимателей в надзорный орган с сообщениями о нарушениях их прав госслужащими. Так, с начала года на телефоны мобильных групп прокуратуры поступило 55 звонков, письменных обращений — 22, а на личный прием к руководителю надзорного органа ЗКО обратилось всего 5 субъектов бизнеса. Прокурор отметил, что эти цифры свидетельствуют о слабой обратной связи со стороны бизнес-сообщества, подчеркнув, что именно предприниматели должны являться основным источником информации о нарушениях со стороны чиновников.

Далее прокурор проинформировал о результатах надзорной деятельности в сфере защиты прав и законных интересов бизнеса, обратившись к данным за 2022 и уходящий годы. По сведениям областной прокуратуры за (почти) два года прокурорами защищено более 7 тысяч субъектов предпринимательства, за допущение нарушений дисциплинарную ответственность понесли 33 должностных лица.

120 дел об административных правонарушениях надзорный орган отменил, 51 предпринимателю помог взыскать дебиторскую задолженность в размере 1,8 млрд тенге.

Кроме того, мерами прокурорского реагирования потеряли силу 540 приказов органов государственных доходов об уплате субъектами бизнеса налоговых отчислений.

Серик Шалабаев раскритиковал государственные органы за отсутствие заинтересованности в искоренении административных барьеров на пути развития бизнеса. Он сообщил, что еще в апреле прошлого года прокуратура направила 18-ти управлениям и департаментам письма, в которых рекомендовалось образовать советы, комиссии по проведению на системной основе внутреннего анализа проблем бизнеса, непосредственно связанных с деятельностью данного госоргана. Выявленные проблемы должны были направляться в региональную палату «Атамекен» для последующего их совместного обсуждения и внесения предложений по устранению административных барьеров

«На протяжении года ни от одного государственного органа не поступило таких предложений в палату «Атамекен». Госорганы самоустранились от предпринимательской среды и заняты другими ведомственными интересами», — сделал вывод главный прокурор ЗКО.

Выступление Серика Шалабаева содержало также информацию о мерах поддержки предпринимательства, оказываемой прокуратурой в рамках реализации «Дорожной карты бизнеса на 2022-2023 годы». В ближайших планах областного надзорного органа — проведение заседания Координационного совета для обсуждения и решения проблем предпринимателей.

«Анализ состояния законности в сфере соблюдения прав и проблем предпринимателей проводится ежеквартально», — подчеркнул Серик Шалабаев, после чего озвучил несколько фактов нарушения прав предпринимателей, на которые должным образом отреагировала прокуратура.

К примеру, служащие акимата Таскалинского района необоснованно отказали 59 крестьянским хозяйствам в продлении аренды земельных участков, но после вмешательства районной прокуратуры этим субъектам бизнеса все же продлили аренду земли.

Областное управление сельского хозяйства на протяжении длительного времени, создавая искусственные административные барьеры, отказывало 30-ти крестьянским хозяйствам в выплате субсидий, однако прокуратура обязала субсидировать этих предпринимателей. Общая сумма выплаченных субсидий составила 31 млн тенге.

Филиал акционерного общества «КазАгроФинанс» неправомерно обязывал сельхоз- товаропроизводителей страховать предмет лизинга, тем самым возлагая на последних дополнительные расходы. Прокуратура направила акт надзора, после чего практика принуждения была прекращена.

Серик Шалабаев придал огласке факты нарушения прав предпринимателей департаментом экономических расследований. В частности, департамент экономических расследований собирался зарегистрировать уголовное дело в отношении субъекта бизнеса за выписку фиктивных счетов-фактур, аргументируя принятие процессуального решения тем, что предприниматель имел взаимоотношения с двумя неблагонадёжными контрагентами. Прокуратура же установила, что эти контрагенты имели необходимую технику и работников для оказания соответствующих услуг, следовательно, умысла на совершение экономического правонарушения у субъекта бизнеса не было.

В качестве другого примера, когда правоохранительный орган неправомерно вовлек субъекта бизнеса в орбиту досудебного расследования, прокурор области привел случай о попытке привлечь индивидуального предпринимателя к уголовной ответственности, за якобы, уклонение от уплаты налогов.

«Проверка показала, что расследование начато незаконно, поскольку сумма неуплаченных платежей не превышает необходимого порогового значения, за которое следует уголовная ответственность, а именно 69 млн тенге. В данном деле фигурировало всего лишь 358 тыс тенге. Прокуратурой области досудебное производство было прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. Виновные должностные лица (следователь и заместитель руководителя департамента экономических расследований) понесли наказания», — сообщил Серик Шалабаев.

Руководитель департамента Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Бахыт Нурманов рассказал о том, как осуществляется координация проверок предпринимательской деятельности органами, наделенными контрольно-надзорными функциями, с использованием цифровых технологий. Он сообщил, что в текущем году благодаря возможностям системы «Единый реестр субъектов и объектов проверок» было пресечено 25 незаконно назначенных проверок. Кроме того, прокурорами-статистами выявлены три проверки, которые государственные органы провели без регистрации в департаменте Комитета правовой статистики и СУ, также пресечено более 50 необоснованных контролей без посещения объектов бизнеса.

«За допущенные нарушения в адрес государственных контролирующих органов внесено более 20 актов прокурорского надзора, по результатам которых к дисциплинарной ответственности были привлечены 29 должностных лиц, к административной — 13.

В настоящее время ведутся работы по автоматическому отбору субъектов, подлежащих проверке с учетом оценки степени риска», — проинформировал Бахыт Нурманов.

Свое выступление руководитель органов правовой статистики региона завершил сообщением о поэтапном введении вышестоящим Комитетом мобильного приложения «Тексеру», которое позволит повысить прозрачность деятельности государственных органов, минимизирует коррупционные риски.

С содержанием выступлений других участников Форума «Бизнес без коррупции» можете ознакомиться в наших последующих публикациях.

Установлены правила антикоррупционной проверки на случай увольнения гражданина в ходе ее проведения

Принят закон о совершенствовании порядка проведения так называемых антикоррупционных проверок лиц, на которых распространяются антикоррупционные стандарты (например, лиц, обязанных принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов), в случае их увольнения (прекращения полномочий) (Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 258-ФЗ).

Под антикоррупционными проверками понимаются проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения запретов и ограничений, исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции.

В случае увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица:

Материалы, полученные после завершения проверки и в ходе ее осуществления, в трехдневный срок после увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, направляются лицом, принявшим решение о проведении проверки, в органы прокуратуры.

Генеральный прокурор РФ или подчиненные ему прокуроры принимают решение об осуществлении проверки. При наличии оснований они обращаются в суд с заявлением об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица. В случае удовлетворения такого заявления формулировка увольнения (прекращения полномочий) будет изменена на увольнение (прекращение полномочий) лица в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.

Закон вступил в силу с 13 июня 2023 года, за исключением отдельных положений, для которых установлен иной срок.

Экономические преступления и предотвращение коррупции

Экономические преступления и коррупция являются серьезными проблемами для бизнеса во всем мире. Может быть наложена уголовная ответственность за экономические преступления и коррупционные деяния. Эти деяния могут привести к судебным процессам и репутационным потерям. В этой статье мы рассмотрим основные виды экономических преступлений, а также методы предотвращения и борьбы с коррупцией в бизнесе.

Уголовная ответственность за экономические преступления — угроза для компаний

Уголовная ответственность за экономические преступления в бизнесе является значительной угрозой для компаний и предпринимателей. Экономические преступления, такие как мошенничество, налоговые преступления, хищение корпоративного имущества и отмывание денег, могут привести к серьезным последствиям для всех участников бизнес-процессов.

Важно активно предотвращать коррупцию и экономические преступления, создавая корпоративные политики, обеспечивая внутренний контроль и аудит, поддерживая прозрачность и сотрудничая с правоохранительными органами.

Следуя этим рекомендациям, компании и предприниматели смогут снизить риск уголовной ответственности, укрепить свою репутацию и обеспечить долгосрочный успех на рынке.

Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

Уголовная ответственность за экономические преступления — как избежать при помощи внутреннего аудита?

Внутренний контроль и аудит – это проверка финансовых и операционных процессов компании с целью выявления нарушений и несоответствий.

Это важно для обнаружения коррупционных действий и их предотвращения на ранних стадиях. Внутренний контроль и аудит являются ключевыми инструментами для поддержания эффективности и надежности деятельности компаний в условиях постоянно меняющейся бизнес-среды.

Внутренний аудит обеспечивает процесс наблюдения и оценки, направленный на управление рисками и улучшение результативности. Аудит, с другой стороны, представляет собой систематический и независимый анализ финансовой и операционной деятельности организации.

Основные цели внутреннего контроля и аудита включают:

Внутренний контроль строится на основе следующих принципов:

Внутренний аудит играет важную роль в системе внутреннего контроля, выполняя следующие задачи:

Внутренний контроль обеспечивает регулярное наблюдение и оценку, а внутренний аудит проводит систематическую проверку и анализ деятельности организации.

Внутренний аудит может также содействовать разработке и совершенствованию системы внутреннего контроля, предоставляя рекомендации по улучшению бизнес-процессов и управлению рисками.

Значимость внутреннего контроля и аудита для компании

Наличие хорошо налаженной системы внутреннего контроля и аудита имеет ряд преимуществ для компании:

Внутренний контроль и аудит являются важными составляющими успешного управления современными компаниями. Они обеспечивают регулярное мониторинг, анализ и контроль деятельности организации, что позволяет предотвращать и управлять рисками, повышать эффективность, сохранять репутацию и доверие со стороны заинтересованных сторон.

Внутренний контроль и аудит играют решающую роль в достижении стратегических и финансовых целей компании и обеспечении ее устойчивого развития.

Поддержание открытости и прозрачности в бизнесе помогает предотвратить коррупцию, так как снижает возможность манипуляций и злоупотреблений со стороны сотрудников и руководства. Это включает в себя прозрачность в закупках, раскрытие информации о собственниках и бенефициарах, а также регулярное предоставление отчетности. Активное сотрудничество с правоохранительными органами и контролирующими инстанциями помогает предотвратить коррупцию, облегчает расследование экономических преступлений и способствует созданию атмосферы недопущения коррупции.

Путин выступил против проверок не связанного с риском для граждан бизнеса

Бизнес, который не связан с причинением вреда здоровью человека, не требуется проверять, можно ограничиться только профилактическими мероприятиями. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, трансляцию вел РБК.

«Считаю, если бизнес не связан с высокими рисками причинения вреда гражданам или окружающей среде, то его вообще не должны проверять. Ни в плановом порядке, ни во внеплановом, достаточно профилактических мероприятий», — сказал глава государства.

Он добавил, что российские власти намерены в ближайшие годы работать над снижением административного давления на бизнесменов.

Выступая на ПМЭФ в прошлом году, Путин тоже высказался за отмену большинства плановых проверок российского бизнеса, деятельность которого не связана с рисками причинения вреда. Он сообщил, что правительство должно в ближайшие месяцы определить конкретные параметры этой реформы. Через несколько дней вице-премьер Дмитрий Григоренко сказал, что правительство намерено освободить бизнес от большинства проверок с 2023 года.

В марте премьер-министр России Михаил Мишустин объявил об отмене плановых проверок бизнеса на восемь лет, исключая объекты высокого и чрезвычайно высокого риска.

Плановые проверки малого и среднего бизнеса не проводились и в 2022 году в рамках государственной поддержки в условиях санкций. Их сохранили только в отношении «небольшого закрытого перечня объектов контроля», в рамках санитарно-эпидемиологического, ветеринарного и пожарного контроля и надзора в области промышленной безопасности. Проведение внеплановых проверок допускалось только в исключительных случаях: при угрозе жизни и здоровью граждан, безопасности страны либо по поручению президента или правительства.