Проверка показала

Регистрируясь на сайте, Вы принимаете

Напомним, что в Цивильской ЦРБ хирурги работали в операционной, где протекал потолок во время дождя. При этом врачи жаловались на бездействие руководства. Также была информация, что из-за жалоб на условия медработников принуждают к увольнению. По данной информации Прокуратура Чувашии провела проверку.

Ведомство установило, что имело место нарушение требований трудового законодательства, а также санитарных правил и норм. Помещение операционной было небезопасно из-за подтеков воды с крыши здания.

“По выявленным нарушениям прокуратурой района в отношении должностного лица больницы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. В адрес главного врача больницы внесено представление с требованием незамедлительно принять меры по устранению выявленных нарушений”, – уточняют в ведомстве.

Уточняется, что в настоящее время все течи воды с крыши здания ликвидированы. Одной из причин произошедшего назвали отслоение части полотна крыши больницы в ходе порывов ветра и сильного ливня.

“Проверкой также установлено, что здание больницы является объектом культурного наследия, что усложняет проектировку и проведение ремонтных работ. Факты принудительного увольнения медицинских работников в ходе проверки своего подтверждения не нашли”.

Как уже писала “РГ”, во многих случаях даже правильно заполненный путевой лист – далеко не стопроцентная гарантия, что вас везет здоровый и выспавшийся водитель. Профильная гильдия Московской торгово-промышленной палаты заявляла, что значительная часть этих медосмотров проводится “для галочки”, без фактического освидетельствования. И все же этот документ – хоть какая-то страховка от откровенных бомбил. Все-таки врачи и технические эксперты ставят в этом документе свои печати. А значит, несут ответственность.

Проверка МАДИ показала, что далеко не каждый водитель может прикрыться даже фиговым листком. Сплошную проверку таксистов начали у метро “Площадь Ильича”. Под пристальным вниманием Kia и Hyundai – даже не будучи окрашенными, такие иномарки довольно часто юридически являются такси.

Первым останавливают как раз Kia в “ливрее” Яндекса. Водитель Ахмед едет со своим братом. Спокойно показывает все документы инспектору управления МАДИ по надзору за таксомоторными перевозками Олегу Антипову. Он уже опытный – в инспекции уже третий год. И сразу замечает, что в путевом листе нет отметки о прохождении медосмотра. “Ну сами посудите: как он себя чувствует, никто толком не знает”, – говорит Олег, выписывая протокол. “Вчера до вечера работал, не успел заехать в таксопарк на вечернюю отметку. Сейчас ехал на осмотр – и вот тебе раз, остановили”, – объясняет он. За Kia тем временем подъезжает эвакуатор, на нем иномарку отвезут на спецстоянку. Платить за перемещение и хранение Ахмеду не придется. А вот таксопарк, на который он работает, могут оштрафовать на сумму до 30 тысяч рублей.

Пока не закончится административное расследование, а длиться оно может до двух месяцев, таксисты не смогут забрать свое авто. Снова выйти на линию они смогут, только когда сотрудники МАДИ во всем разберутся. “Визуально таксистов-нарушителей становится меньше, – говорит Олег Антипов. – Наша работа не проходит даром, люди становятся дисциплинированными”. Вот на островок безопасности по требованию сотрудника ГИБДД въезжает белый Kia. На крыше машины есть опознавательный фонарь такси, а вот цветографической схемы в виде шашечек нет. Водитель объясняет – лицензию получал давно, когда требования не были строгими. У инспекторов МАДИ в этом вопросе позиция твердая: раз принял решение пойти в московские таксисты – должен выполнять требования. Тем более что отсутствие атрибутики может отразиться на нас, пассажирах.

Если на дороге пробка, такой водитель не поедет по выделенной полосе для такси, а значит его пассажир будет терять время.

Завершена проверка использования бюджетных средств, выделенных на строительство, реконструкцию и ремонт автомобильных дорог

Контрольно-счетная палата Воронежа завершила проверку законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных на строительство, реконструкцию и ремонт автомобильных дорог общего пользования в 2022 году.

Заказчиком работ выступало МКУ «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства». На данные цели учреждению в проверяемом периоде выделено 3 млрд. руб. Финансирование работ осуществлялось, в основном, за счет средств областного бюджета, выделенных из дорожного фонда области, а также в рамках реализации нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

В рамках заключенных контрактов в 2022 году подрядными организациями начаты работы по строительству автомобильной дороги от ул. Шишкова до ул. Тимирязева и реконструкции ул. Урывского, продолжена реконструкция транспортной развязки на пересечении Ленинского проспекта и ул. Остужева. Кроме того, выполнен ремонт асфальтобетонного покрытия на 69-ти улицах города, в том числе 43 дороги частного сектора. Также по контрактам, заключенным учреждением, оказаны услуги по диагностике технического состояния, паспортизации автомобильных дорог местного значения и проведению лабораторного контроля материалов, используемых при производстве строительно-монтажных работ.

В целом проверка показала, что бюджетные средства израсходованы по целевому назначению. В то же время при заключении и исполнении контрактов учреждением допущены нарушения Федерального закона № 44-ФЗ, которые выразились в неприменении мер ответственности к подрядчикам за нарушения условий контрактов, а также отсутствии в единой информационной системе информации о фактически выполненных объемах и видах работ по ремонту дорог местного значения.

По результатам проверки исполнительной документации к контрактам выявлены неэффективные расходы бюджетных средств на оплату услуг строительного контроля. В ходе обследования объектов ремонта установлены отдельные недостатки в качестве выполненных работ и нарушения подрядными организациями требований технических регламентов. Кроме того, проверка показала, что в городском округе не в полном объеме организован текущий технический учет автомобильных дорог, что противоречит требованиям ГОСТ. Установленные в ходе ремонтных работ элементы обустройства (дорожные знаки, ограждения и др.), которые в соответствии с требованиями Минфина РФ должны учитываться в составе автомобильных дорог, не внесены в технические паспорта.

Больше проверок:  Государственный кадастровый учет и или государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Материалы проверки рассмотрены на Коллегии КСП. Для устранения выявленных нарушений и недостатков в адрес руководителя управления дорожного хозяйства и директора МКУ «ГДДХи/Б» внесены представления, которые находятся на контроле.

Проверка показала

in addressing the concerns raised.

The review disclosed that the presentation of the financial statements was generally consistent with the standards.

исключением таких поднятых в настоящем докладе вопросов, как.

The review indicated that the financial statements were consistent with the Standards,

except to the extent raised in the present report in relation to such issues as.

случаев замены отъезжающих контингентов.

rotations of departing contingents.

за исключением тех случаев, когда отсутствует информация об обязательствах по выплате пособий в связи с окончанием службы.

consistent with the standards except for omission to provide for liabilities for end-of-service benefits.

Проверка показала, что формат финансовых ведомостей в целом соответствует этим стандартам,

за двумя исключениями, о которых говорится ниже.

consistent with the standards, with two exceptions, as detailed below.

и процедур для контроля за осуществлением проектов, оценки их осуществления и принятия последующих мер.

66, 67 процента) выполнены, а одна( 33, 33 процента) выполняется.

two(66.67 per cent) had been implemented and one(33.33 per cent) was under implementation.

Проверка показала, что это предложение было нереалистичным с учетом небольшого числа учреждений

и их ограниченной покупательной способности.

number of agencies and their limited purchasing power.

Проверка показала, что формат финансовых ведомостей за двухгодичный период, закончившийся 31 декабря

2001 года, в целом соответствует этим стандартам.

The review indicated that the presentation of the financial statements for the biennium ended

31 December 2001 was generally consistent with the standards.

представленные финансовые ведомости в целом соответствуют этим стандартам.

The review indicated that, apart from the reporting of the value of contributions-in-kind,

the presentation of the financial statements is generally consistent with the standards.

включая государственные ведомства, учреждения системы Организации Объединенных Наций и поставщиков/ продавцов.

including Government entities, United Nations entities and suppliers/vendors.

предметов снабжения не пригодна для использования и их придется списать.

and supplies was in poor condition, and would have to be written off.

за исключением аспектов, упомянутых ниже.

consistent with the standards except for the matters mentioned below.

отношение государственных органов к данному вопросу в рассматриваемый период не улучшилось.

in an improvement in the attitude of State institutions during the period under review.

в проведении которой, согласно имеющейся в распоряжении Миссии информации, замешаны сотрудники государственных органов.

operation involving State agents, according to information provided to MINUGUA.

исключением вопросов, упомянутых в пунктах 21 и 26 ниже.

with the exception of the issues raised in paragraphs 21 and 26 below.

Проведенная МНООНС проверка показала, что погибший, который в основном занимался торговлей,

поссорился с двумя другими местными торговцами.

had quarrelled with two other local merchants.

Европейской комиссии лишь 19 отреагировали адекватно.

The test showed that out of 36 points of contact of UNECE member countries

and the European Commission only 19 responded adequately.

Дальнейшая проверка показала, что этот номер телефона зарегистрирован на имя П. Сароджани из Синнакинния,

Проверка показала, что финансовые ведомости в целом соответствуют этим стандартам, за исключением тех

моментов, о которых говорится в пунктах 22- 24 ниже.

The review indicated that the financial statements were generally consistent with the standards,

except as described in paragraphs 22 to 24 below.

и работники электросетевой компании и ее филиала к мобилизационным вопросам относятся с ответственностью и уделяют их решению должное внимание.

and employees of

electric grid company and its branch take a responsible approach to mobilization issues and pay due attention to their solution.

Проведенная УСВН повторная проверка показала, что предыдущие рекомендации в отношении финансового

и административного управления были выполнены.

Проведенная проверка показала, что по-прежнему не осуществляются процессуальные процедуры,

необходимые для уточнения фактов и судебного преследования правонарушителей.

and trying the culprits are still not being carried out.

до этого очень редко встречавшийся минерал, из многоцветной группы гранатов.

a mineral which had up to then been considered very rare, which belongs to the colourful Garnet family.

серьезные недостатки в области расследования преступлений и обеспечения права на надлежащую законную процедуру.

shortcomings in the areas of criminal investigation and respect for the right to due process.

на котором оформлялся сертификат, не совпадает с реестром документов, выданных органом по сертификации.

which is made on the certificate does not match with the register of documents issued by the certification body.

Проверка показала, что в реформировании закупочной деятельности достигнут значительный прогресс.

The review showed that the procurement reform process was well under way.

Повторная проверка показала, что УВКБ достигло значительного прогресса

в решении поднятых проблем.

Background check shows felony racketeering and assault charges.

Проверка показала, что формат финансовых ведомостей в целом соответствует этим стандартам.

Эта проверка показала, что проведенная профессиональная подготовка оказалась эффективной.

Больше проверок:  План проверок Роструда на 2023 год

Experimental check shown that measured and computed results are in agreement.

Проверка показала, что финансовые ведомости соответствуют стандартам,

за исключением таких поднятых в настоящем докладе вопросов, как.

Проверка показала, что формат финансовых ведомостей в целом соответствует стандартам,

The review indicated that the presentation of the financial statements is generally

касающейся основных случаев замены отъезжающих контингентов.

The audit showed that there have been problems in processing major

Проверка показала, что в ЭКЛАК не имеется формальной системы и процедур для контроля

The audit found that ECLAC had not established a formalized system

The review showed that of a total of three recommendations,

декабря 2001 года, в целом соответствует этим стандартам.

небольшого числа учреждений и их ограниченной покупательной способности.

Дальнейшая проверка показала, что у ЮНИСЕФ насчитывается 1187 кредиторов,

Проверка показала, что, за исключением отражения стоимости взносов в натуральной

форме, представленные финансовые ведомости в целом соответствуют этим стандартам.

Проверка показала, что значительная часть резервных запасов имущества

и предметов снабжения не пригодна для использования и их придется списать.

The review showed that much of the reserve stock of equipment

The review indicated that the presentation of the financial statements was generally

Проведенная проверка показала, что количество единиц оружия в руках частных лиц увеличивается и что по-прежнему отсутствует соответствующий контроль.

Проведенная проверка показала, что в настоящее время существует свыше 200 таких подразделений,

из которых лишь 55 имеют установленные законом лицензии.

which 55 are legally authorized to operate.

и Европейской комиссии лишь 19 отреагировали адекватно.

ONUSAL verification revealed that the victim, who was primarily preoccupied with his business,

Проверка показала, что финансовые ведомости соответствуют этим стандартам,

за исключением вопросов, упомянутых в пунктах 21 и 26 ниже.

за исключением тех моментов, о которых говорится в пунктах 22- 24 ниже.

Дальнейшая проверка показала, что этот номер телефона зарегистрирован на имя П. Сароджани из Синнакинния, Кинния.

Subsequent inquiries revealed that this phone is registered in the name of P. Sarojani of Sinnakinniya,

Если покупатель приобрел технику,  электронику и другие подобные вещи, а после заключения договора купли-продажи обнаружил недостатки, он имеет право обратиться к продавцу с претензией. В таком случае проводится проверка качества технически сложного товара. Ее осуществляет представитель торговой точки непосредственно в магазине или на дому у клиента.

Что относится к технически сложным товарам

Чтобы понять, что относится к технически сложным товарам, необходимо внимательно ознакомиться с положениями ПП№924 от 2011 г. Этот нормативно-правовой акт устанавливает полные перечень изделий, в отношении которых распространяются особые правила возврата и обмена. К ним относятся:

  • транспорт, в том числе наземный, воздушный или водный;
  • оборудование, предназначенное для сельского хозяйства с электрическим мотором;
  • телефоны, смарт-часы, а также иное оборудование, которое имеет более 2 функций, сенсорный экран и способен ловить беспроводную связь;
  • компьютеры, ноутбуки и др. типы ПК;
  • принтеры, МФУ, мониторы;
  • спутниковые тарелки в комплекте;
  • телевизоры и телевизионные устройства;
  • холодильники, морозильники, газовые плиты и др. бытовая техника;
  • часы, имеющие больше 2 функций;
  • электрический инструмент.

Сложность заключается в том, что технически сложные товары надлежащего качества нельзя вернуть и обменять. Кроме этого, если такой предмет имеет незначительные дефекты, то предъявить претензию в отношении недостатков можно лишь в течение 15 дней с момента покупки.

Держиева Елена Алексеевна

Ведущий юрист по трудовому праву • Стаж 10 лет

Иногда продавцы, ссылаясь на нормы ПП№924 от 2011 года отказывают принимать некоторые товары, которые не относятся к технически сложным, но чем-то схожи с ними. Простому покупателю, не знакомому с юридическими тонкостями сложно отстаивать свои права в давящей обстановке. Чтобы исключить риск обмана со стороны представителя торговой организации, проконсультируйтесь с нашим юристом, относится ли ваш товар к технически сложным. Специалист ответит на все интересующие вопросы и посоветует, как лучше действовать в вашей ситуации.

Что такое проверка качества технически сложного товара

Проверка качества технически сложного товара представляет собой процесс детального изучения изделия на предмет обнаружения недостатков. Процедуру проводит представитель магазина. Во время исследования он обращает внимание на.

То есть, во время проверки продавец пытается понять, действительно ли товар имеет недостатки.

«Проверка качества и экспертиза – совершенно разные процедуры. Порядок и сроки проведения первой не регламентированы на законодательном уровне».

Проверку качества, как правило, проводит представитель магазина, а экспертизу – специализированная организация или отдельный специалист.

Как показывает практика, качество изделия проверяют непосредственно в момент обращения клиента с претензией, а для экспертизы понадобиться время, так как предмет отправляют на детальное исследование, чаще всего, в другую организацию.

Порядок проведения проверки

Проверка качества сложнотехнического товара проводится в следующем порядке:

  • покупатель обращается к продавцу с претензией об обнаружении недостатков;
  • клиент передает изделие магазину;
  • представитель торговой точки, непосредственно в присутствии потребителя, внимательно осматривает изделие;
  • в случае обнаружения недостатков, продавец составляет акт.

Если магазин считает, что дефекты появились по вине покупателя, то первый имеет право отправить товар на экспертизу.

Обратите внимание! Продавец не вправе отказать в принятии сложно технического изделия с недостатками, даже если посчитает, что в возникновении дефектов виновен сам клиент.

Сроки проверки

На законодательном уровне срок диагностики технически сложного товара не установлен. Как показывает практика, проверку качества проводят в момент обращения клиента с претензией. Результатом исследования служит решение представителя торговой точки:

  • выполнить требования покупателя;
  • отказать в удовлетворении претензии;
Больше проверок:  Почему ООО должны готовиться к обязательным ежегодным аудитам: комплексное руководство

Если продавец выбирает третий вариант, то тогда магазин несет ответственность за неисполнение требований потребителя в законодательно отведенный срок.

Период, на протяжении которого магазин обязан удовлетворить претензию, зависит от конкретной просьбы покупателя.

На проведение бесплатного ремонта отводится 45 дней, на замену некачественного товара – 7 суток (до 20 при необходимости проверки качества), на уменьшение стоимости изделия или возврат денежных средств за покупку – 10 дней.

Важно! Если продавцу не хватило проверки качества изделия, он отправляет его на экспертизу, которая проводится в период, отводимый на удовлетворение претензии.

Права потребителя в случае обнаружения недостатков после проверки

Если проверка качества показала, что технически сложный товар имеет незначительные недостатки, то покупатель имеет право потребовать:

  • возврата денежных средств;
  • уменьшения стоимости изделия;
  • замены или обмена покупки;
  • проведения бесплатного ремонта.

Вышеперечисленные требования можно предъявить в отношении незначительных дефектов только на протяжении 15 дней. Если пропустить этот срок, то магазин может лишь бесплатно отремонтировать вещь.

Пример из практики:

Зарина Р. купила телефон, но когда пришла домой, обнаружила, что на задней крышке присутствуют участки, окрашенные в более светлый цвет, чем остальная поверхность, что не является элементом дизайна. На следующий день девушка обратилась к продавцу с претензией и потребовала обменять телефон на такой же, но без дефектов.

Представитель торговой точки провел проверку качества, подтвердил то, что светлые пятная являются недостатком, но отказал обменивать гаджет. Он аргументировал свои действия тем, что телефон является технически сложным товаром, поэтому его обмен невозможен по закону.

Девушка не согласилась с мнением продавца и написала претензию, в которой указала, что в случае отказа удовлетворить ее требования, она будет вынуждена обратиться в суд.

На следующий день Зарине позвонили из магазина и пригласили для замены телефона с недостатками.

Если же проверка показала, что технически сложный товар имеет существенный недостаток, то покупатель может настаивать на возврате денег, его обмене, замене или соразмерном уменьшении цены.

Рассматриваемые требования можно предъявить и в других случаях, например, если изделие относится к сезонным или продавец нарушил срок проведения гарантийного ремонта.

Претензия об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи и возврате уплаченной за технически сложный товар денежной суммы в связи с его недоброкачественностью

Проверка показала

Судебная практика

Олег Данилов подал исковое заявление к магазину «Ето.ру». Истец пояснил, что купил у ответчика холодильник. Через 3 недели после его установки мужчина обнаружил, что регулятор температуры не работает. Покупатель обратился с претензией к продавцу и потребовал устранить недостатки. Представитель торговой точки прибыл к клиенту домой и провел проверку качества, которая показала, что холодильник имеет незначимый, устранимый дефект.

  • Продавец забрал холодильник в ремонт.
  • Когда все сроки диагностики технически сложного товара прошли (45 дней с момента предоставления претензии), Олег обратился к продавцу и попросил вернуть ему холодильник.
  • Представитель торговой точки пояснил, что возникли сложности с поставкой необходимой для ремонта запчасти.
  • Олег написал претензию о нарушении сроков проведения ремонтных работ и потребовал вернуть отремонтированный холодильник, заменить его на другой аналогичный товар или возвратить уплаченные денежные средства.
  • В удовлетворении требований клиенту отказали

Тогда мужчина обратился в суд и потребовал взыскать с «Ето.ру» стоимость холодильника, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, штраф и моральный ущерб. Суд, рассмотрев дело, удовлетворил иск в полном объеме.

Частые вопросы

Какой срок проверки качества технически сложного товара установлен законодательством?

В связи с тем, что проверка качества и экспертиза – это разные вещи, можно говорить о том, что на законодательном уровне сроков проведения первой процедуры не регламентированы. Обычно ее проводят в момент обращения клиента в магазин с некачественным изделием.

После проверки качества продавец сказал, что в возникновении дефекта виновен клиент и отказался принимать товар. Правильно ли он поступил?

На основании ЗПП представитель торговой точки не имеет права отказать в принятии товара с недостатками. Если у него есть сомнения в природе возникновения дефектов, он за свой счет отправляет изделие на проверку. В данном случае продавец поступил незаконно.

На следующие сутки после покупки я сдал телефон с недостатками на проверку. Через сколько времени продавец вернет деньги?

Если проверка покажет, что гаджет действительно имеет недостатки, а покупатель указал в претензии то, что он желает вернуть деньги за некачественный товар, то продавец обязан осуществить возврат денежных средств в течение 10 дней. Причем, если за это время проверить телефон не удалось, магазин никто не освобождает от ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств.

Заключение эксперта

Проверка качества технически сложного товара – это не длительный и не сложный по своей сути процесс. Ее проводит представитель торговой точки с целью выявить недостатки или подтвердить их отсутствие.

Законодательство в сфере защиты прав потребителей не регламентирует сроков проведения проверки качества. Но она не может занять дольше времени, чем магазину отводится на удовлетворение требований клиента.