Без срока давности
По его словам, члены ОУН в Крыму активно сотрудничали с немецкими спецслужбами, были переводчиками, охранниками, полицаями, занимались убийством мирных граждан и совершением других уголовных преступлений.
В обозе у немцев
Крым является геополитически важным регионом, который позволяет контролировать Черное море. Это прекрасно понимали и идеологи ОУН, и немецкие оккупанты. Точно так же это прекрасно понимают те, кто пытается сейчас отобрать полуостров у России, добавил Олег Романько.
Бесславный конец
В то же время, отметил историк, если в Центральной и Западной Украине у бандеровцев действительно была определенная поддержка населения, то подавляющему большинству жителей юга и востока республики их идеи оказались чужды, а Крым и вовсе в годы войны входил в состав РСФСР, а не УССР.
Такими же бесславными оказались и попытки пропагандировать идеи украинского национализма в Крыму после распада СССР и создания независимой Украины.
- Организация запрещена в РФ.
- В Крыму определили миссию России
- Как Мазепа с Петлюрой стали национальными героями
Музыка в Московской консерватории
В Большом зале Московской консерватории прошел торжественный концерт-открытие XVII Международного конкурса имени П.И. Чайковского. Конкурс Чайковского – престижное международное музыкальное состязание, во многом аналогичное по значимости Олимпиаде для профессиональных спортсменов, которое проходит в один раз в четыре года в Москве (а с 2011 года – еще и в Санкт-Петербурге).
Концерт предварила церемония возложения цветов к памятнику Петра Чайковского у Консерватории, в которой приняли участие заместитель председателя правительства РФ и председатель оргкомитета конкурса Татьяна Голикова и Министр культуры РФ Ольга Любимова, сопредседатель конкурсного оргкомитета Валерий Гергиев и пианист Денис Мацуев, спецпредставитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой и ректор Московской государственной консерватории Александр Соколов.
После церемонии гостей ждал небольшой опенэйр-концерт у ротонды Большого зала консерватории, в котором принял участие духовой состав Государственного Кремлевского оркестра Управления делами президента РФ под управлением Игоря Шевернева и Андрея Колотушкина, после чего слушатели отправились в зал.
Музыкальную программу предварило приветственное слово Татьяны Голиковой, отметившей, что музыка – вне политики, у музыки нет границ, и что язык музыки является языком согласия и дружбы. Весь вечер на сцене был Симфонический оркестр Мариинского театра под управления маэстро Валерия Гергиева. А открылся концерт музыкой Чайковского – Полонезом из оперы Евгений Онегин.
Легендарный пианист Лю Шикунь в Москве
Следом последовало выступление, ставшее, пожалуй, одним из самых эмоциональных моментов всего вечера: на сцену вышел легендарный 84-летний пианист Лю Шикунь, который снова приехал в Москву из Китая. В сопровождении оркестра пианист исполнил мелодичную II часть фортепианного концерта китайского композитора Сяна Синхая Ода Желтой реке, с интонациями фольклорной песенной традиции Китая.
Следом в исполнении китайского пианиста прозвучала его собственная фортепианная транскрипция музыки Лю Чжи Моя родина. Это бравурная 5-минутная пьеса для фортепиано соло, передающая эпические образы китайской истории и природы, с обилием октавных пассажей и аккордовых последовательностей, с которыми пианист, несмотря на свой почтенный возраст, прекрасно справился.
Трудно сказать, сколько человек из присутствующих в зале или смотрящих трансляцию концерта смогли осознать величину исторической значимости и всю эмоциональную глубину этого момента. На сцене Большого зала консерватории, спустя 65 лет, играл победитель самого первого Конкурса Чайковского 1958 года.
Участники концерта
В программе концерта также приняли участие победители Конкурса Чайковского других лет. Среди наиболее ярких:
- Александр Рамм (обладатель II премия XV Конкурса), исполнил Pezzo capriccioso Чайковского.
- Павел Милюков (III премия, XV Конкурс), исполнил каденцию и финал Первого скрипичного концерта Шостаковича.
- Ариунбаатар Генбаатар (I премия и Гран-При XV конкурса), представил свое прочтение Арии Елецкого из оперы Чайковского Пиковая Дама.
Кульминация вечера
Кульминацией вечера стал заключительный номер – знаменитая I часть Первого фортепианного концерта Чайковского, исполненная с мощью виртуозности Денисом Мацуевым (победитель XI конкурса), который в этом году стал председателем жюри в номинации фортепиано.
Также в день открытия конкурса был объявлен окончательный состав жюри, состоящий из выдающихся музыкантов, педагогов и артистов из 18 стран.
Автор: Профессиональный SEO-копирайтер
XVII Международный конкурс им. П. И. Чайковского
С 22 июня с 13 часов до позднего вечера, в Большом зале консерватории будут проходить прослушивания I тура пианистов. Все прослушивания открыты для публики.
Участники конкурса:
- 25 пианистов
- 25 скрипачей
- 25 виолончелистов
- 30 вокалистов (женщины)
- 35 вокалистов (мужчины)
- 48 музыкантов, играющих на деревянных духовых инструментах
- 48 музыкантов, играющих на медных духовых инструментах
В Москве открылся XVII Международный конкурс имени П. И. Чайковского
Украинский национальный союз
- Идеология: Ирредентизм, украинский народный социализм, украинский национализм, Национал-синдикализм, Антикоммунизм
- Девиз: Раса! Нация! Земля!
- Лидеры: Олег Голтвянский (2009-2012); Виталий Кривошеев (с 2012)
- Активна в , , , ,
Активность и позиции
Дата формирования: 19 декабря 2009 года
Отделение от Націонал – Анархічний Союз (НАСО) (2009)
Союзники:
- Просвита
- Правый сектор
- УНА-УНСО
- Белый молот
- Автономное сопротивление
- Народный Фронт Полтавщины
- Русскоязычные украинские националисты
- Русского национально-социалистического движения
- Новая сила
- Русский легион Евромайдана
- Самооборона Майдана
- Фрайкор
- НБП-Украина (до 2011)
- ВО Свобода (до 2012)
- Патриот Украины (до 2013)
- Братство (до 2013)
Противники:
- Второе правительство Азарова
- Антифа
- Прогрессивная социалистическая партия Украины
- Евразийский союз молодёжи
- Национал-большевистская партия
- ЛГБТ-движение
- ВО Свобода (c 2012)
- С14
- Национальный корпус
Участие в конфликтах:
- Российско-украинская война
- Вооружённый конфликт в Донбассе (апрель 2014 — февраль 2022)
- Вторжение России на Украину (2022)
Крупные акции
- Свободу Павличенко!
- Евромайдан
- Митинги
- Пикеты
Уголовное преследование членов организации
Указ Владимира Зеленского Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации, тоже принятый ко Дню соборности, вызвал общественное волнение как на Украине, так и в России. Некоторые политики высказали свои мнения, а вопрос интерпретировался по-разному.
Исторические земли украинцев: Кубань и другие
Как мы уже не раз объясняли, всей украинской политикой движет старая идеология, без которой любое внешнее управление не состоялось бы. Здесь она тоже присутствует, ведь рисовались эти границы более ста лет назад делегацией УНР для Парижской мирной конференции — как максимальная хотелка при разделе империй после Первой мировой войны. Вот только на условной карте исторических земель по Зеленскому теперь политкорректно отсутствует заявка на территории Польши и Румынии. Хотя в 1919 году она там была.
Просто с поляками и румынами советники Зеленского ссориться не хотят. При этом не претендуют и на Зеленый Клин, часть Дальнего Востока, где с XIX века проживает огромная украинская диаспора.
План земель украинцев в России
Следовательно, на ближайшие к Украине российские земли есть определенный план. Насколько он реализуем — второй вопрос, а пока рассмотрим, что же имели в виду стратеги в Киеве и Львове и как они собираются качать ситуацию внутри России.
От Сяна до Дона: заселенные украинскими землями
Начнем с карты.
Как говорится в указе, к исторически заселенным украинцами землям относятся Кубань, Стародубщина, Северная и Восточная Слобожанщина в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей РФ. К этому перечню есть вопросы.
Украинцы на Кубани
На Кубани украинцы когда-то действительно составляли этническое большинство, но не потому, что они там всегда жили. Кубанские земли были пожалованы бывшим запорожским казакам императрицей Екатериной II в вечное и потомственное владение в знак благодарности за участие в русско-турецкой войне.
Формирование Кубанского казачьего войска
Предполье опасного Кавказа нужно было заселять лояльными христианами, а заодно решить проблему с Запорожской Сечью, неконтролируемая вооруженная сила уже внутри российских земель государству была не нужна: империя вышла к Черному морю. С этим эпизодом связана одна из пропагандистских максим про знищення Січі, которую Катэрына боялась и ненавидела — за что в наше время отомстили её памятнику в Одессе.
При этом на Кубани и Тамани стараниями кошевого атамана Антона Головатого, обаявшего императрицу, образовалось Черноморское казачье войско, чье влияние простиралось по узкому коридору даже до Каспийского моря, и это нашло отражение на других картах — в частности, изданных диаспорой в США.
Хаты в украинском стиле и в наше время легко можно найти, например, в Адыгее. С конца XVIII века, вследствие переселения украинцев на благодатные земли, их стало так много, что в период Гражданской войны там даже появилась Кубанская народная республика.
Украинская Кубань и Российская империя
Она ориентировалась на интеграцию с Украинской народной республикой на принципах федерализма, почему и была отнесена к условной территории УНР. А потом лозунг про украинскую Кубань долго жил своей жизнью, пока не попал в указ Зеленского. Только без соответствующих действий Российской империи всего этого не случилось бы, и кубанские казаки, народ-воин, служили именно ей — а затем и Советскому Союзу.
Точно так же и со Стародубом, который в своё время был пограничьем, населенным лихими людьми. Права казачьей сотни вместе с Магдебургским правом городу дал польский король Сигизмунд II в ту пору, когда и Смоленск был Польшей. Стародубский казачий полк появился уже после перехода Войска Запорожского под руку московского царя, и вся его история непосредственно связана с Россией. В принципе, вся колонизация Дикой Степи так или иначе связана с ней: где русские теснили поляков, татар и турок — там появлялись украинцы, заполняя собой пустоту.
Без первого не было и не могло быть второго: ни «степь донецкая», ни побережье Черного и Азовского морей, ни Крым никогда не были «украинскими землями». «Украина» в XVII веке имела четкие границы — регион по обеим сторонам Днепра от Черкасс до Киева. А в начале XX века ареал расселения украинцев (кстати, еще в это время не все из них знали, что они «украинцы») был таков, что его границы охватили огромную территорию «от Сяна до Дона», на которую и претендовала УНР.
Только сама она никак обеспечить контроль над ней не могла и рассчитывала на «западных союзников», которые при дележе империй по итогам Первой мировой могли бы решить этот вопрос в пользу жадных делегатов из Киева. На украинцев Сибири и Дальнего Востока по этой причине они даже не замахивались — отрезанный ломоть.
Примерно то же самое происходит и в наши дни.
Разделить и властвовать
Авторы коварного плана по работе с украинцами в России исходили из той же логики, что их предшественники в УНР. Тянуться через весь континент к берегам Тихого океана не стоит, а вот объявить претензии на то, что уже объявлялось своим — вполне кошерно.
В указе говорится, что Россия на протяжении веков «систематически совершала и продолжает совершать действия, направленные на уничтожение национальной идентичности, угнетение украинцев, нарушение их прав и свобод, в том числе на исторически населенных ими землях». Российской стороне вменяется нарушение массы международных обязательств, связанных с правами национальных меньшинств — в том числе теми, которые сама Украина грубо игнорирует.
Но с точки зрения разрушительной работы формальная логика не нужна — как не работает она и с одновременно внесенным в Раду законопроектом, в котором содержится норма о лишении украинского гражданства тех, кто «добровольно» получил российский паспорт. Необходимо напирать на то, что украинцам в России должны быть обеспечены права на получение образования на украинском языке и его свободное использование, соблюдены их гражданские, социальные, культурные и религиозные права.
Кабинету министров Украины приказано разработать «с привлечением международных экспертов, представителей Всемирного конгресса украинцев, ученых, общественности» и внести на рассмотрение Совета национальной безопасности и обороны Украины план действий, в который входят давно отработанные технологии. К ним, в частности, относится сбор и систематизация «фактов и свидетельств о преступлениях» против украинцев, о политике «принудительной русификации, политических репрессиях и депортациях». Все это затем будет оформляться в максимально доступной форме и доноситься через все доступные каналы коммуникации.
«Историческая правда» должна провоцировать обиду, гнев и ненависть — затем из этой почвы начинают расти побеги современной политики реванша и сепаратизма. Неслучайно во втором пункте упоминаются «все порабощенные народы России», а в третьем — сотрудничество с ними. В рамках работы по распространению нарратива о тысячелетней истории украинской государственности вообще можно предъявить претензии и на Москву, ведь Российское государство во многом создавали выходцы из украинских земель.
Правда, тут можно угодить в собственную ловушку и в расследовании преступлений Империи в деле порабощения выйти на самих себя, но пока так далеко в своих планах киевские идеологи не заходят. Пока они запоздало пытаются «перевернуть стол», взявшись за исторический нарратив, направленный уже не внутрь, для собственного потребления, а вовне.
При этом нарратив этот, повторяя собственные украинские концепции, работает уже на другую стратегию, такую же давнюю. А именно, план расчленения России на много национальных государств без единого центра силы. Этот подход был разработан еще в начале XX века, польский диктатор Юзеф Пилсудский прямо указывал на особую роль своей страны: Разбить Российское государство на его основные составные части и освободить страны, насильственно включенные в эту империю». Случись это — и Россия перестанет быть грозным и опасным соседом, что устраивало и Японию (которой энергичный руководитель предлагал свои услуги), и Британию.
Собственно, с британской стороны друг Пилсудского, один из отцов геополитики Халфорд Маккиндер, предлагал тогда же создание антироссийского политического блока в Европе, куда должны были также быть включены Грузия и Азербайджан. Что означало бы надежную блокаду России от мировой торговли, контроль над которой всегда был в английских интересах. В дальнейшем в расчленение России играли немцы, создававшие национальные легионы в составе вермахта. А затем американцы, у которых получилось развалить СССР именно по той же схеме, которая изложена в указе Зеленского.
Изначальный план, когда втягивание России в войну на Украине с одновременным введением санкций должно было спровоцировать внутренний кризис, беспорядки, мятежи и падение власти Путина, не сработал. Поэтому «западные союзники» Украины возвращаются к старому, надежному приему. Полыхающие национальные окраины — последняя надежда, неслучайно украинские СМИ так много внимания уделили локальному бурлению в Башкирии.
Именно эта карта будет разыгрываться сейчас, и Украина, как обычно, на острие атаки. Все равно её ресурс почти израсходован, а напоследок можно еще раз зайти с этой потрепанной карты. Как в прямом, так и в переносном смысле.