Бизнес
07 сен 2022, 08:39
Бизнес
10 окт 2022, 05:03
Общество
23 июн 2020, 12:16
Общество
14 июл 2022, 19:32
Примерное время чтения: 3 минуты
Производители мяса призывают ввести ограничения на выращивание домашних птиц на дачных участках, чтобы снизить вероятность птичьего гриппа. «Росптицесоюз» предлагает внести изменения в закон, позволяющий дачникам выращивать кур, гусей, уток и индеек для собственных нужд. Эту тему обсуждали на недавнем сентябрьском совещании в Россельхознадзоре, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники.
В 2014 году одна женщина из Волгоградской области купила садовый участок и начала разводить на нем кур и уток.
Хозяйке соседнего участка не нравился запах домашней птицы, поэтому она пожаловалась, что соседка нарушает правила пользования землей. Вскоре в дачный кооператив пришла проверка государственного земельного надзора. Инспектор по использованию и охране земель оштрафовал владелицу участка на 10 000 .
Женщина не согласилась со штрафом и обжаловала его в суде.
Для каждого из нас есть острая тема. Та, что сжигает нервы, высасывает силы, опустошает кошелек. И часто мы не знаем, как переломить ход событий, как разомкнуть круг, в какие двери стучать. Ответ мы пытаемся найти в полном противоречий Интернете, за советом из личного опыта обращаемся к товарищам и друзьям. Наша программа попробует стать для зрителей таким другом, который успел и шишки набить, и с профессионалами пообщаться, и перекопал всю специальную литературу, и с негодяями пошел разбираться, и потом простым доступным языком, без утаек, обо всем этом рассказал.
О программе
Потребительский проект «НашПотребНадзор» — это журналистские расследования на волнующие каждого зрителя темы. Авторы в деталях рассказывают, как не попасться на уловки мошенников, обличают виновных и на ярких примерах объясняют, как отличить качественное от низкосортного.
Корреспонденты программы готовы буквально все опробовать на себе: устроиться на завод, чтобы выяснить, как производится тот или иной товар, отправиться по кабинетам и призвать к ответу нерадивых чиновников или организовать очную ставку между производителем и покупателем, пострадавшим от некачественной продукции.
Зрителей ждут острые журналистские расследования и реконструкции, яркие эксперименты и информативная графика — все ради того, чтобы доказать: наша жизнь действительно может быть удобной, долгой и безопасной.
Почему разведение кур на даче может вызвать вспышку птичьего гриппа?
В «Росптицесоюзе» считают, что если не ограничить разведение кур и уток на дачах, это может способствовать распространению птичьего гриппа. Из личных хозяйств вирус способен попасть на предприятия, последствием чего станет сокращение производства.
При возникновении вспышки птичьего гриппа вводится карантин в радиусе пяти километров. Если там расположены мясные производства, то работу предприятий останавливают.
Данные Россельхознадзора свидетельствуют, что больше всего вспышек этого вирусного заболевания случается в личных хозяйствах. В 2021 году были официально зафиксированы семь случаев болезни на птицефабриках и 46 — в частных подворьях.
Крупные производители мясной продукции заявляют, что тратят огромные деньги, чтобы поддерживать биологическую безопасность. Но обеспечить стопроцентную защиту они не могут, если есть случаи болезни животных, которых разводят граждане и регуляторные органы не обеспечивают полный контроль.
В Национальной ассоциации производителей индейки отмечают, что ветеринары не могут посетить всех граждан, которые держат птицу, и проверить, как соблюдаются предписания. Производители мясной продукции отмечают, что куры и утки, которых выращивают на частных подворьях, могут вступать в контакт с дикими животными, что несет риск заражения. Кроме того, их корм никто не проверяет.
Помимо того, что производители могут потерять часть продукции, вспышки птичьего гриппа угрожают генетическому разнообразию домашней птицы. Если вирус попадет в племенные хозяйства, то он может уничтожить особей, используемых для разведения. В этом случае придется закупать их за рубежом.
пт, 02.02.2018 – 11:18
10.07.2012 – 13:02
Не в сети
16 минут 17 секунд назад
Содержание к диссертации
1. Обзор литературы 11
1.1. Распространение экто- и эндопаразитов у кур при напольном и клеточном содержании 10
1.2. Профилактика паразитозов и лечение больных птиц при паразитозах 19
2. Собственные исследования 31
2.1 Материалы и методы исследований 31
2.2. Результаты исследований 43
2.2.1. Границы эпизоотического проявления паразитозов кур при различных технологиях их содержании 43
2.2.1.1. Популяционные границы эпизоотического проявления эймериоза и гельминтозов кур при различных технологиях их содержания 43
2.2.1.2. Зараженность птицы нематодами в зависимости от ее возраста по данным полного гельминтологического вскрытия 50
2.2.2. Механизм и факторы передачи возбудителей паразитозов кур при различных технологиях их содержания. Реализация правила Лейкорта 58
2.2.3. Совершенствование системы противоэпизоотического обеспечения птицеводческих хозяйств при паразитозах 66
2.2.3.1. Изучение эффективности противопаразитарных средств для профилактики паразитозов и лечения больных парази тозами птиц 66
2.2.3.1.1. Фармакотоксикологические свойства препарата «Иверсан» 66
2.2.3.1.1.1. Изучение острой токсичности препарата «Иверсан» 66
2.2.3.1.1.2. Влияние «Иверсана» на антитоксическую функцию печени 70
2.2.3.1.1.3. Изучение местно-раздражающего и кожно-резорбтивного действия препарата «Иверсан» 71
2.2.3.1.1.4. Изучение токсических свойств препарата «Иверсана» в субхронических опытах 73
2.2.3.1.1.5. Изучение аллергизирующих свойств препарата «Иверсан» 77
2.2.3.2. Клинические исследования препарата «Иверсан» на курах 80
2.2.3.2.1 Изучение переносимости и субхронической токсичности «Иверсана» на курах 80
2.2.3.3 Изучение противоэпизоотической эффективности препарата «Иверсан» при нематодозах и дерманиссиозе кур 85
2.2.3.3.1. Изучение эффективности препарата «Иверсан» против красного куриного клеща 91
2.2.3.3.2. Изучение эффективности применения «Иверсана» с профилактической целью против красного куриного клеща 92
2.2.3.3.3. Исследование эффективности «Иверсана» при дерманиссиозе кур 93
2.2.3.3.4. Изучение оптимальных доз препарата «Иверсан» для дегельминтизации кур 97
2.2.3.3.5. Противоэпизоотическая эффективность 2,5% суспензии «Эйметерма» при эймериозе кур 103
Соседские куры и гуси зачастили на участок. Что делать?
С такой проблемой порой сталкиваются жители частных домов.
«Соседская живность – куры, гуси – доставляет все больше неудобств. Они частенько выходят к меже, клюют поросль на участке или даже наметились на созревающие на грядках овощи и зелень. Постоянно не можем отслеживать и гонять. Что делать, существуют ли какие-то штрафы, нормы содержания и куда обратиться за помощью?» – в редакцию за советом и разъяснениями обратились жители поселений Динского района.
Разведение и содержание птицы не должно доставлять неудобства соседям. Обязательным условием содержания животных в хозяйствах является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм.
Как пояснили специалисты отдела ЖКХ администрации Динского поселения, в соответствии с п.п. 5.6.10 раздела 5 Правил благоустройства и санитарного содержания территории, расстояние от навесов, загонов для содержания и разведения животных до границы смежного земельного участка по санитарно-бытовым и зооветеринарным требованиям должно быть не менее:
– от постройки для содержания скота и птицы – 4 м;
– от других построек (бани, гаража и других) – 1 м;
– от стволов высокорослых деревьев – 4 м;
– от среднерослых деревьев – 2 м;
– от кустарника – 1 м.
При этом гуси, утки в хозяйствах на территории ИЖС должны содержаться в спецпомещениях, расположенных от границы земельного участка на расстоянии 4 м. Это также прописано в строительных нормах и правилах РФ по планировке и застройке территорий садоводческих объединений граждан, зданий и сооружений (СНИП 30-02-97).
Кроме этого, чтобы не возникло возражений со стороны соседей, необходимо своевременно убирать за животными, чтобы не было неприятных запахов, вывозить навоз с придомовой территории, обрабатывать место содержания животных специальными препаратами от насекомых.
Важно! Не допускается нахождение животных за пределами подворья без надзора.
Специалисты подчеркнули, если возникли спорные ситуации, в первую очередь необходимо общение, разъясняющие разговоры с соседями.
По словам экспертов, куры могут находиться в свободном выгуле на участке, а не только в загоне, что не запрещается, поэтому могут зайти при отсутствии заграждения на межу.
В этом случае нужно поговорить с соседями, чтобы владельцы кур установили между своим и соседским участком заборчик или ограждение повыше, препятствующее проходу живности. Если случаи участились и разговоры не помогают, то можно сделать фотографии, чтобы уже с доказательствами аргументированно обращаться в администрацию поселения.
Штрафы при нарушении расположения загонов для птицы до соседской межи для физических лиц составляют от 1 до 3 тыс. рублей.
Нужно ли получать согласие соседей для разведения кур и гусей?
Как пояснили эксперты, получение согласия от соседей на содержание птицы необязательно. Но если на участке будет вестись деятельность, которая мешает окружающим, или будут нарушены ветеринарные правила, санитарные и градостроительные требования, то владельцы соседних участков могут через суд запретить держать живность. Можно также обратиться с фотодоказательствами в администрацию поселения или полицию.
Путин подписал закон, разрешающий разводить кур и кроликов на садовых и огородных участках
Читать iz.ru в
Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий разведение домашней птицы и кроликов на садовых и огородных земельных участках. Соответствующий документ опубликован 14 июля на официальном портале правовой информации.
Согласно новой норме, участки могут использоваться для разведения сельскохозяйственной птицы и кроликов при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. Кроме того, такая возможность должна быть предусмотрена градостроительным регламентом.
Закон также вносит другие изменения, касающиеся загородных участков. Так, он упрощает процедуру передачи участков общего пользования в общедолевую собственность садовых товариществ. Теперь нет необходимости получать согласие всех собственников, чьи участки расположены на территории товарищества.
Поправки также допускают передачу имущества общего пользования в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение и водоотведение.
В декабре 2021 года в России в очередной раз была продлена дачная амнистия. В упрощенном порядке оформлять собственность на земельные участки и возведенные на них жилые строения можно до 1 марта 2031 года.
Подпишитесь и получайте новости первыми
Популяционные границы эпизоотического проявления эймериоза и гельминтозов кур при различных технологиях их содержания
Известно, что вне зависимости от типа содержания при промышленном ведении хозяйства птица широко поражается паразитозами. Не имея четкой ка-трины ее зараженности невозможно организовать систему борьбы с этими заболеваниями. Поэтому мы свои изыскания начали в первую очередь с изучения эпизоотической ситуации в хозяйствах, где планировали провести экспериментальную часть своей работы. По данным учета и отчетности ветеринарной службы ООО «Радон», ИП «Минасян» и Линдовской птицефабрики установили, что птица в этих хозяйствах периодически болеет эймериозом. Мы поставили целью установить степень зараженности птицы и определить субпопуляционную динамику течения этой болезни. С этой целью в каждом хозяйстве исследовали по 180 проб фекалий птицы в возрасте от 7 до 100 дней. Результаты исследования представлены в таблице 2.1, рис. 2.1.
Проведенное нами исследование показало, что максимальное поражение птицы эймериями, вне зависимости от типа ее содержания, мы наблюдали в возрасте 28 дней. В то же время на протяжении всего периода исследования экстенсивность инвазии колебалась от 5 до 100%, максимальную зараженность птицы мы отметили в хозяйстве ИП «Минасян», птица в нем содержалась на полу, минимальная ЭИ птицы была нами отмечена на птицефабрике «Линдов-ская». Безусловно, этому способствовал клеточный тип содержания птицы и видимо, более высокий уровень зоотехнической и ветеринарной службы хозяйства. При исследовании фекалий от пораженной птицы мы неоднократно отмечали присутствие яиц нематод, что указывало на присутствие микстинвазий. Этот факт с учетом возраста птицы мы проверили в следующем эксперименте, результаты которого отражены в таблице 2.2., рис. 2.2.
Из представленных в таблице 2.2 материалов видно, что среди взрослой птицы и молодняка кур во всех трех хозяйствах происходит спонтанное перезаражение птицы дерманиссусами, гетеракисами и аскаридиями. При этом, мы не отмечали значительной разницы по заражённости птицы в этих возрастных группах. Практически все поголовье было поражено этими инвазиями. Экстенсивность инвазии гетеракисами варьирует от 8 до 84%, аскаридиями – от 14 до 80%. Интенсивность инвазии варьирует от 5,2 до 68,4 гетеракисов и от 3 до 44 аскаридий на одну птицу. При этом, мы отмечали минимальное поражение гельминтозами птицы при клеточном её содержании (14–18% поражение аскаридиями и 4-9% зараженность гетеракисами). При напольном содержании птицы поражение ее гельминтозами было значительно выше, максимальное поражение птицы аскаридиями мы отмечали в ООО «Радон» (42,3–44,7%), а гетеракисами в ИП «Минасян» (23–68,4%). Это, впрочем, легко объяснимо и подтверждает выводы предыдущих исследований, при напольном содержании птицы создаются идеальные условия для постоянного перезаражения птицы, так как она имеет непрерывный контакт с инвазионным материалом. Напольное содержание кур даже при соблюдении всех приемов профилактики инвазии способствует поддержанию инвазионного процесса и заражению птицепоголовья.
Несколько неожиданные результаты мы получили при обследовании птицы на предмет поражения ее красным куриным клещом. Максимальное поражение птицы (100%) мы обнаружили при клеточном ее содержании на птицефабрике «Линдовская». В ИП «Минасян» и ООО «Радон», заражённость находилась примерно на одном уровне (8–12% и 10–15%).
Интенсивность поражения птицы дерманиссусами коррелировала с распространенностью этого заболевания в обследованных хозяйствах. Если на птицефабрике «Линдовская» на одной птице мы находили до 160 клещей, то в двух других хозяйствах на одной курице паразитировало максимально 18 клещей.
Результаты этих двух исследований дают основание заключить, что в независимости от типа содержания птицы, нозологический профиль инвазионной патологии в обследованных нами хозяйствах формируется, в частности, эймериозом, дерманиссиозом, гетеракидозом и аскаридиозом. Эти инвазии занимают значительный удельный вес в формировании общей патологии птиц с широким распространением и высокой интенсивностью проявления. Однако молодняк кур, содержащийся напольно до определенного возраста, эймериозом заражен слабее.
Из материалов таблиц видно, что у большинства кур как при напольном, так и клеточном содержании эймериоз, аскаридиоз, гетеракидоз и дерманиссиоз протекают как смешанные инвазии. В производственном эпизоотологическом эксперименте, продолжавшемся два года, установили, что в этих хозяйствах нет моноинвазий. Методами современной прогностики на Линдовской птицефабрике и в ИП «Минасян» установили, что основным путем передачи возбудителей эймериоза и нематодозов является алиментарный, при совместном содержании больных (зараженных) и здоровых птиц, поступающих из цехов ремонтного молодняка. Перезаражение птицы красным куриным клещом происходит контактным путем, безусловно, фактором передачи инвазионного начала являются также оборудование и инвентарь птицеводческих помещений. Тип содержания птицы в плане борьбы с этими паразитозами имеет существенное значение, нами было еще раз подтверждено, что при клеточном типе содержания птицы эймериозом и гельминтозами она поражается в меньшей степени, чем при напольном содержании. На поражение птицы красным куриным клещом тип содержания птицы также имеет значение, максимальное поражение птицы мы отмечали при клеточном типе ее содержания. Мы объясняем это большей плотностью посадки птицы на единицу площади птичника и большим количеством мест, где клещ может укрыться при проведении санитарных и антипаразитарных обработок помещения.
Аргументы сторон
Гражданка. Я действительно поставила у себя на даче небольшой вольер для кур и уток. Земельный участок принадлежит мне на праве собственности, поэтому я могу делать что хочу. Мои куры были привиты и обследованы ветеринаром. Права соседей я не нарушала, а в уставе садового товарищества нет никаких запретов по поводу домашней птицы. Меня оштрафовали, и я перестала разводить кур, а участок привела в порядок. Но административное наказание считаю незаконным, прошу штраф отменить.
Административный орган. Мы проверили земельный участок этой женщины и нашли на нем домашнюю птицу. Участок в шесть соток расположен в садоводческом товариществе, а значит, предназначен для выращивания овощей и фруктов. Разводить птицу на нем нельзя. Поскольку собственница нарушила правила использования земли, мы возбудили дело об административном правонарушении и оштрафовали ее на 10 000 . Просим оставить наказание в силе.
Какие поправки предлагают?
Гендиректор «Росптицесоюза» Галина Бобылева сообщила изданию, что есть планы разработать поправки в законодательство. Но какие изменения предлагают и как именно хотят ограничить разведение домашней птицы на дачах, она не рассказала.
В Россельхознадзоре подтвердили, что совещание на эту тему действительно состоялось 2 сентября. Но об обсуждении поправок ничего не сообщили.
Эксперты издания считают, что некоторые поправки были бы актуальны и полезны. Например, ужесточение наказания для заводчиков домашней птицы, которые не соблюдают правила ветеринарии. Кроме того, санкции можно предусмотреть и для региональных надзорных органов, если их халатность вызвала вспышку птичьего гриппа.
Бизнес попросил запретить дачникам разводить кур и гусей
По данным «Коммерсанта», в Росптицесоюзе опасаются, что в текущем виде закон грозит распространением птичьего гриппа и попаданием вируса на крупные предприятия
Российский птицеводческий союз (Росптицесоюз — объединяет свыше 250 отраслевых организаций) попросил внести поправки в закон, разрешающий владельцам садовых и огородных участков разводить птицу для личных нужд. Вопрос обсуждался на совещании в Россельхознадзоре 2 сентября, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.
Закон был подписан президентом Владимиром Путиным 14 июля этого года. При разведении птиц владельцев участков обязали соблюдать ветеринарные и санитарно-эпидемиологические нормы, а мясо и яйца использовать только для собственных нужд. До этого куриц, уток, гусей и индеек разрешалось разводить только на участках, оформленных как личное подсобное хозяйство (ЛПХ).
По данным «Коммерсанта», в Росптицесоюзе опасаются, что в текущем виде закон грозит распространением птичьего гриппа, попаданием вируса на предприятия и, как следствие, сокращением производства. Как следует из статистики Россельхознадзора, в 2021 году было зарегистрировано семь случаев птичьего гриппа на птицефабриках и 46 вспышек — в личных хозяйствах.
Один из источников газеты среди производителей мяса объяснил, что содержащиеся на личных участках птицы больше контактируют с дикими особями, их корм не проходит проверку, а происхождение самого поголовья часто не подтверждается. Другой источник на рынке указал, что с учетом профицита на российском рынке мяса птицы и яиц экономическая целесообразность разведения птицы в личных хозяйствах кажется сомнительной, так как в промышленном секторе продукция будет дешевле.
В группе «Черкизово» рассказали «Коммерсанту», что крупные производители мяса инвестируют «беспрецедентные суммы» в биобезопасность, но полноценная защита не может быть обеспечена, если в частных подворьях будет болеть птица, а регулятор не сможет это контролировать. Исполнительный директор Национальной ассоциации производителей индейки (НАПИ) Анатолий Вельматов отметил, что ветеринарные врачи не могут добраться до всех дачных участков, чтобы проверить соблюдение правил разведения птицы.
Госдума приняла законопроект, разрешающий разведение птицы на дачах, 28 июня. Зампредседателя комитета нижней палаты по аграрным вопросам Юлия Оглоблина тогда говорила, что «по этой инициативе существует большая потребность от членов товариществ», отметив, что в связи с законопроектом «есть много спорных моментов». 8 июля документ одобрил Совет Федерации, после чего его подписал президент.
Другие поправки в рамках этого закона предполагают упрощение процедуры передачи садовых и огородных участков общего пользования в долевую собственность. Кроме того, товарищества садоводов и огородников получили право проводить голосования по тем или иным вопросам дистанционно.
В какой закон хотят внести изменения?
Закон, позволивший использовать садовые и огородные земельные участки для выращивания сельскохозяйственной птицы и кроликов для собственных нужд (т. е. не на продажу), подписал 14 июля 2022 Владимир Путин. Ранее этих животных можно было содержать только на участках, имеющих статус личного подсобного хозяйства.
Дачникам позволили содержать птицу и кроликов при условии соблюдения соответствующих ветеринарных норм, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
«Коммерсантъ» узнал о приостановке экспорта мяса курицы в Белоруссии
«Коммерсантъ»: Белоруссия приостановила экспорт мяса курицы и молочной продукции в Россию
Запрет касается продукции пяти птицефабрик, среди них бренд «Петруха», «Ганна», «Златко», и продукция Рогачевского и Лепельского комбинатов. Ограничения на экспорт затронут и Россию
Птицефабрика «Рассвет» в Гомельском районе Белоруссии
Власти Белоруссии решили приостановить выдачу ветеринарных сертификатов на экспорт для некоторых местных производителей мясо-молочного сектора, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо департамента ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики от 5 октября. Запрет касается и экспорта в Россию, отмечает источник.
Такое решение объясняют необходимостью насыщения внутреннего рынка продукцией. В письме уточняется, что запрет касается продукции «Серволюкс Агро» (бренд «Петруха»), Витебской бройлерной птицефабрики (бренд «Ганна»), птицефабрики «Дружба», Барановичской птицефабрики (выпускает яйца под маркой «Златко») и 1-й Минской птицефабрики (товарный знак «Знатные»).
Среди производителей молочной продукции под ограничения попали Рогачевский и Лепельский комбинаты.
Белоруссия ввозит в Россию 120–140 тыс. тонн мяса птицы в год, сообщает собеседник газеты, отмечая, что с учетом запрета объемы поставок на российский рынок могут сократиться на 30 тыс. т до конца 2022 года. Другой источник считает, что после ухода с рынка небольших объемов столового яйца из Белоруссии российские компании смогут заместить выпадающие партии этой продукции.
В Россельхознадзоре ответили «Коммерсанту», что российская сторона пока не получала от белорусского регулятора официальных уведомлений о запрете на вывоз в Россию мясо-молочной продукции.
Запрет на вывоз мяса и молочной продукции совпал с введением с 5 октября моратория на повышение цен в Белоруссии. Всем юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые производят, ввозят и реализуют продукцию на белорусском рынке или оказывают на нем услуги, запрещается повышать цены. Речь идет как о продовольственных, так и о непродовольственных товарах. Также нельзя повышать цены за счет прекращения акций, отмены скидок и распродаж.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко объяснил такое решение тем, что цены на внутреннем рынке стали «запредельными» и «уперлись в потолок».
Роскачество выявило следы хлороформа и антибиотиков в курином филе
Эксперты Роскачества провели исследование куриного филе 15 торговых марок, в большинстве из них были обнаружены следы хлора и антибиотиков. Об этом говорится в сообщении организации.
Из 15 исследованных товаров 13 произвели в России, а два — в Белоруссии. Это товары под брендами Alfoor, «Акашево», «Латифа», «Приосколье», «Петелинка», «Первая свежесть», «Моссельпром», «Троекурово», «Петруха», «Ясные зори», «Ярославский бройлер», «ВкусВилл», «Рококо», «Мираторг» и «Благояр».
Эксперты искали следы антибиотиков и гормонов роста, а также оценивали микробиологическую безопасность и пищевую ценность.
«Побочный продукт хлорирования — хлороформ — не выявлен в шести из 15 товаров», — говорится в сообщении. Это продукция компаний «Ярославский бройлер», «Благояр», Alfoor, «Приосколье», «Моссельпром», «Рококо».
В остальных товарах обнаружен хлороформ в количествах, соотносимых с нормативами хлорсодержащих веществ в питьевой воде. При этом следы антибиотиков отсутствуют только в товарах пяти торговых марок: «Ярославский бройлер», «Присколье», «Акашево», «Ясные зори» и «Петруха».
В соответствии с исследованием «Роскачества», «у двух из них имеется надпись на этикетке «Без антибиотиков», что не соответствует действительности. Это продукция ТМ «ВкусВилл» и «Троекурово»
Всего на долю домашней птицы приходится около 45% в объеме потребления мяса в России, уточняется в сообщении.
В пресс-службе «ВкусВилла», куриное филе под торговой маркой которого производит компания ООО «Дантон-Птицепром», заявили, что выявленные следовые количества антибиотиков — это вещества, не нормируемые по законодательству России. Кроме того, представители компании сдали образцы товара в две лаборатории и проверили на расширенный список антибиотиков. В продукции антибиотиков не обнаружили.
«Относительно хлороформа — к сожалению, на данный момент отсутствуют какие-либо официальные общепризнанные методики, которые позволяют провести исследования на выявление хлороформа. Поэтому не можем прокомментировать, каким именно образом его выявило Роскачество», — добавили в компании.
РБК направил запрос производителям куриного филе ТМ «Троекурово», «Ясные зори», «Петруха» и «Первая свежесть».
Ранее Роскачество обнаружило следы антибиотиков в сервелате, а также кишечную палочку и плесень в творожной массе.
Изучение переносимости и субхронической токсичности «Иверсана» на курах
Эксперимент проведен на 40 курах, которых разделили на 4 группы: первой (10 голов) – препарат давали в дозе 0,1 мл/л воды в течение 5 суток, второй (10 голов) – в дозе 0,3 мл/л воды (в трехкратно увеличенной дозе) в течение 14 суток, третья – получала «Иверсан» в дозе 0,5 мл/л воды в течение 14 суток, четвертая служила контролем и препарат не получала.
Применение препарата «Иверсан» в дозе 0,5 мл/л воды не вызвало клинических изменений в состоянии птицы: животные активно двигались и реагировали на внешние раздражители, аппетит был сохранен. При увеличении рекомендуемой дозы в 3 раза у подопытных птиц также не было отмечено отклонений от физиологической нормы. Гематологические показатели крови у птиц опытных групп находились в пределах физиологической нормы и не отличались от показателей контрольной группы (табл. 2.15).
Полученные результаты исследований использовали при конструировании схемы-модели гематологических показателей у кур по фону презентации им препарата «Иверсан в лечебной, трехкратной и пятикратной (в отношении лечебной) дозах. Результаты представили на рис. 2.16 и подтвердили, что по 82 строением математической модели гематологических показателей у кур в подопытных и контрольных группах можно визуализировать возникающие изменения гемограммы.
Изучение субхронической токсичности «Иверсана» проводили на 30 цыплятах массой 180–200 г, находящихся в одинаковых условиях кормления и содержания. Подопытных птиц по принципу аналогов разделили на 3 равные группы по 10 голов в каждой. Препарат вводили каждому цыпленку из первых двух групп ежедневно в течение 14 суток через зонд в зоб в следующих дозах:
1-я группа – 0,1 мл/л воды (терапевтическая доза);
2-я группа – 0,3 мл/л воды (трехкратная терапевтическая доза);
3-я группа – контрольная группа (препарат не получала).
Наблюдение за клиническим состоянием птицы вели в течение 20 суток от начала опыта. Через сутки после последнего введения «Иверсана» проводили клиническое исследование крови (количество эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, лейкоцитарная формула).
В течение опыта гибели птицы не отмечали. Клиническое состояние цыплят в период опыта не изменялось. В ходе эксперимента подопытные цыплята были активны, подвижны, аппетит сохранен. Потребление воды и корма в опытных и контрольных группах было одинаковое.
Результаты гематологических исследований, проведенные через 5 суток после 14 дневного применения «Иверсана», представлены в таблице 2.16.
В результате проведенных исследований до начала опыта, через 5 и 20 суток установлено, что при 14 дневном введении препарата в терапевтической дозе (1-я группа) и трехкратно увеличенной дозе (2-я группа) все клинико-биохимические показатели крови у опытных групп находятся в пределах физиологической нормы и не отличаются (Р 0,05) от показателей контрольной группы. Результаты исследований использовали при конструировании математической схемы-модели гематологических и биохимических показателей у цыплят на фоне применения им лечебной и трехкратно увеличенной доз (рис. 2.17; 2.18 и 2.19). Подтвердили, что построением математических схем-моделей гематологических и биохимических показателей у цыплят можно визуализировать их состояние по фону применения препарата «Иверсан».
Распространение экто- и эндопаразитов у кур при напольном и клеточном содержании
В настоящее время считается установленным, что экстенсивность и интенсивность инвазии гельминтами при напольной технологии содержания пти 15 цепоголовья в несколько раз выше, чем при клеточной. Исследователи сообщают, что при клеточном содержании птиц превалируют эктопаразитозы (дер-маниссусы).
Противоэпизоотическая эффективность 2,5% суспензии «Эйметерма» при эймериозе кур
Препарат «Эйметерм» – 2,5% – отечественный лекарственный препарат (НВЦ «АгроВетЗащита») (международное непатентованное название толтазу-рил) – раствор 2,5%, в 1 мл в качестве ДВ содержит 25 мг толтазурила, а также вспомогательные вещества триэтаноламин и полиэтиленгликоль.
Ранее проведенные исследования в НВЦ «АгроВетЗащита» с использованием высокоэффективной газожидкостной хроматографии установлено, что «Эйметерм» – 2,5% и аналогичный зарубежный препарат «Baycox» 2,5% концентрации компании «Bayer Healthcare AG» (Германия) своих максимальных концентраций в сыворотке крови цыплят, обработанных этими препаратами, достигают через 6 часов. Различия в концентрации толтазурила в сыворотке крови цыплят, обработанных этими препаратами, статистически недоставерны; препарат «Эйметерм» – 2,5% и «Baycox» 2,5% является биоэквивалентными по фармокинетическому распределению толтазурила в организме цыплят. Нами проведены сравнительные клинические исследования по испытанию препарата «Эйметерм» – 2,5% на цыплятах-бройлерах (при эймериозе), таблица 2.19
На основании полученных результатов исследований разработали схему-модель сравнительной оценки эффективности «Эйметерм» – 2,5% и «Байкокса» 2,5% при эймериозе птиц (рис. 2.21). Подтвердили, что отечественный препарат «Эйметерм» – 2,5% по эффективности действия при эймериозе цыплят не уступает и даже несколько превышает эффективность зарубежного препарата «Бай-кокс» 2,5%.
Как видно из таблицы, сохранность в опытной группе в конце периода выращивания была на 0,4% выше, чем в контрольной.
Полученные данные свидетельствуют о том, что сохранность цыплят-бройлеров, обработанных против эймерий препаратом «Эйметерм», раствор 2,5%, была на уровне с группой, получавшей «Байкокс», что согласуется с результатами копрологических исследований, показавших полное отсутствие оо-цист в 1-й группе, а в некоторых случаях незначительную инвазированность эймериями цыплят по результатам лабораторных исследований.
Полученные результаты дают основание считать, что «Эйметерм», раствор 2,5% и раствор «Байкокса» при напольном содержании бройлеров освобождают цыплят от эймериоза и повышают их сохранность. При назначении препаратов с водой птица хорошо пьет и не дает каких-либо осложнений.
Сохранность цыплят-бройлеров при применении «Эйметерм», раствора 2,5% и Байкокса 2,5%.
На основании результатов исследований в опыте №15 разработали схему-модель эффективности препарата «Эйметерм» – 2,5% в сравнении с препаратом «Байкокс» 2,5% при эймериозе кур (рис. 2.22) и подтвердили, что эффективность препарата «Эйметерм» – 2,5% при эймериозе кур выше на 1,4%, чем при применении «Байкокс» 2,5%.
Подтвердили, что сохранность цыплят в опытной группе в конце периода выращивания была на 1,4% выше, чем в контрольной.
Полученные данные свидетельствуют о том, что сохранность в группах цыплят-бройлеров, получавших с целью лечения эймериоза препарат «Эйме-терм», раствор 2,5% и «Байкокс» 2,5% была практически на одном уровне.
Полученные результаты дают основание считать, что «Эйметерм» раствор 2,5% в рекомендованной дозе при напольном содержании бройлеров убивает эймерии и повышает сохранность птицы.
ГД приняла закон, разрешающий разводить кур и кроликов на садовых и огородных участках
Первоначальная редакция упрощала процедуру передачи земельных участков общего пользования в общедолевую собственность в рамках товариществ садоводов или огородников. Она исключала необходимость получать согласие всех собственников садовых или огородных участков, расположенных в границах товарищества, при принятии общим собранием его членов решения о такой передаче.
В рамках второго чтения Госдума поддержала ряд дополнительных поправок, в том числе допускающих использование садовых и огородных земельных участков для выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственной птицы и кроликов при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. Но для этого такая возможность должна быть предусмотрена градостроительным регламентом для территории, где расположен такой участок, либо выдано разрешение.
Поправками также допускается передача имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение. Кроме того, членам некоммерческих организаций право приобрести до 1 марта 2031 года в собственность бесплатно без проведения торгов находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок предоставляется независимо от даты вступления в членство.
В целях снижения затрат товариществ садоводов и огородников законом совершенствуется процедура образования садовых и огородных земельных участков. При этом исключается необходимость образования таких участков на основании документации по планировке территории. А для садоводческих товариществ отменяется и обязанность разрабатывать проект планировки территории – необходимость разработки будет определяться общим собранием членов товарищества.
При этом закрепляется право товариществ садоводов и огородников проводить голосование не только очно, но и в дистанционной форме, а с 1 января 2023 года и через портал госуслуг. Это проще, удобнее и экономит время, поскольку высказать свое мнение можно будет оперативно, никуда не приезжая, пояснял премьер-министр России Михаил Мишустин.
Закон должен вступить в силу со дня его официального опубликования.
Путин разрешил разводить кур, гусей и кроликов на дачах
Продукцию от разведения домашней птицы и кроликов можно будет использовать только в личных нуждах, а для их выращивания необходимо соблюдать градостроительный регламент, ветеринарные и санитарные нормы
Президент Владимир Путин подписал закон, разрешающий россиянам разводить сельскохозяйственную птицу (кур, уток, гусей и индюков) и кроликов на садовых и огородных участках.
Мясо и яйца при этом можно использовать только для собственных нужд. Разводить птиц и кроликов можно лишь на участках, где по градостроительному регламенту разрешено обустраивать, например, курятники. В противном случае необходимо будет получить специальное разрешение. Владельцы животных должны будут соблюдать земельное законодательство, ветеринарные и санитарно-эпидемиологические нормы.
В сентябре прошлого года до Верховного суда дошло дело россиянки, на дачном участке которой обнаружили курятник. Суд оштрафовал ее на 10 тыс. руб. и запретил разводить на садовых участках сельскохозяйственных животных. Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова в беседе с РБК поясняла, что садовый участок предназначен для отдыха или выращивания сельскохозяйственных культур, а заводить скот можно лишь в том случае, если участок относится к личному подсобному хозяйству.
Госдума приняла законопроект, разрешающий кур на дачах, 28 июня. Зампредседателя комитета нижней палаты по аграрным вопросам Юлия Оглоблина отмечала, что «по этой инициативе существует большая потребность от членов товариществ», отметив, что в связи с законопроектом «есть много спорных моментов». 8 июля документ одобрил Совет Федерации.
Имущество общего пользования в границах садоводства или огородничества разрешается передавать в собственность организаций, которые занимаются газо-, водо, тепло- и электроснабжением и водоотведением. Члены некоммерческих организаций независимо от даты вступления в садоводство или огородничество смогут до 1 марта 2031 года бесплатно и без проведения торгов получить земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Что сказали суды
Суд согласен с административным органом.
Истица купила участок в садоводческом товариществе «Транспортник». Член товарищества обязан использовать землю по назначению, не наносить ущерб земле. Согласно данным из ЕГРН, у этой земли категория «Земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства». А по местным правилам землепользования участок находится в «зоне коллективных садов и огородов». Выращивать птицу в границах этой зоны нельзя.
Внеплановая проверка показала, что женщина содержит на своем садовом участке кур и уток. На основании этого ведомство возбудило дело об административном правонарушении.
Соседка истицы пришла в суд в качестве свидетеля и пояснила, что куры на даче действительно жили. От них на участке была грязь и неприятный запах, повсюду был разбросан корм, летали мухи. А еще женщина нелегально продавала яйца и мясо птицы. Когда возбудили административное дело, женщина убрала сарай с курами, сейчас птиц и животных у нее нет.
Владельцы других дач тоже пришли в суд, но уже на стороне защиты. Они рассказали, что на земельном участке всегда было чисто. Птицу хозяйка выращивала для себя, а не на продажу. Кроме того, вольер с курами стоял на расстоянии 10 метров от забора, поэтому никому мешать не мог.
Но, хотя кур на участке больше нет, считаем правильным оставить постановление об административном правонарушении в силе.
Женщина не согласилась с такой позицией и обжаловала решение в апелляционной инстанции.
Согласны с решением районного суда. Женщину оштрафовали законно.
Истица снова подала жалобу.
Все законно, оснований отменять судебные акты нет.
Женщина решила идти до конца и обжаловала штраф в Верховном суде.
Все суды вынесли верные решения.
Землю нельзя использовать как попало, даже если она в собственности. По Конституции все земли делятся на категории — и использовать участки можно только так, как допускается нормами земельного права. Это называется «разрешенное использование». Оно нужно, чтобы использовать земли эффективно и сохранить их состояние.
Женщина нарушила правила содержания земли: разводила на садовом участке домашнюю птицу. А значит, ее законно привлекли к административной ответственности.
Постановление о назначении административного наказания вынесено с соблюдением срока давности, нарушений процедуры привлечения к ответственности нет.
Оставляем все судебные акты в силе. Дачница должна будет заплатить в бюджет 10 000 .
Что в итоге
Верховный суд разъяснил, что выращивать домашнюю птицу на садовом участке нельзя. За нарушение правил использования земли владельцев могут оштрафовать.
Так можно держать кур на участке или нет?
Выращивать для собственных нужд, а не на продажу. То есть нельзя продавать ни кур, ни яйца.
Учитывать вспомогательный вид разрешенного использования для земли — его указывают в градостроительном регламенте. В списке вспомогательных видов разрешенного использования должно быть указано «Птицеводство» или «Животноводство».
Градостроительный регламент можно посмотреть на официальном сайте муниципального образования района, на территории которого расположено садоводство. Еще вариант — получить разрешение на условно разрешенный вид использования.
Соблюдать земельное законодательство, ветеринарные нормы, санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы. Например, устанавливать вольеры с птицей не ближе 4 метров от забора, 8 метров от колодца и 12 метров от жилого дома.
Если одно из этих условий не соблюдается, за кур и кроликов на даче можно получить штраф.