Порядок проведения аудита финансовой отчетности по мсфо

Изменение решений об утверждении аудитора

Действующее корпоративное законодательство не предусматривает возможности пересмотра (изменения, отмены) решений, принятых общим собранием участников/акционеров, однако и не запрещает их изменять. Судебная практика подтверждает при определенных обстоятельствах правомерность пересмотра принятых решений, в частности, о выплате дивидендов.

Позиция судов

Позиция судов по таким делам состоит в том, что закон не запрещает органам управления пересматривать ранее принятые решения, однако такая возможность существует лишь до тех пор, пока такое решение в изменяемой части не исполнено. Из судебной практики видно, что если аудитор утвержден, но договор с ним еще не заключен, то общее собрание участников/акционеров общества вправе изменить ранее принятое решение и принять новое об утверждении другого аудитора.

Оспаривание решений

Оспорить принятое решение вправе только участники/акционеры, которые голосовали против его принятия или не участвовали в голосовании, и права которых нарушены таким решением. Если же решение об утверждении нового аудитора будет принято всеми собственниками единогласно, оспорить его будет уже нельзя.

Рекомендации

Чтобы избежать рисков, связанных с обжалованием решений об изменении утвержденного аудитора на другого, следует более тщательно подойти к выбору аудиторской компании. При выборе аудитора следует обратить внимание на его репутацию, качество и перечень оказываемых услуг. Важно также убедиться в отсутствии нарушений в бухгалтерском и налоговом учете. Отдайте предпочтение аудиторской компании, которая проводит комплексный аудит и выдает рекомендации по устранению выявленных нарушений.

Формирование отчетности по МСФО

По итогам каждой аудиторской проверки АКГ Правовест Аудит формирует дополнительные, полезные отчеты, которые будут полезны для руководителя, финансового директора и финансовой службы в целом. Не стоит упускать возможность не только получить аудиторское заключение, выявить риски и резервы по налогам, но также оценить общее состояние компании и узнать о том, как компания выглядит со стороны.

Предпосылки и требования формирования отчетности по МСФО

МСФО (IAS и IFRS) — это пакет международных стандартов и концептуальных принципов формирования финансовой отчетности. Первые два документа МСФО были разработаны еще в 1975 году. В 2001 году Комитет (IASC) был преобразован в Совет (IASB), который вошел во вновь созданный Фонд МСФО (IFRS Foundation).

Структура МСФО

Сегодня МСФО состоят из двух блоков: IAS (до 2001 года) и IFRS (с 2001 года по настоящее время). IAS и IFRS периодически пересматриваются и могут претерпевать изменения. Каждой части стандартов соответствуют свои интерпретации, например, ПКР и КРМФО.

Нормативные документы по МСФО в РФ

Разделение стандартов МСФО на IAS и IFRS обеспечивает понимание специфики их применения и помогает компаниям соблюдать требования международных стандартов в своей финансовой отчетности.

Применение МСФО в России

Однако на добровольной основе допускается досрочное применение IFRS 16 Аренда для организаций, которые уже применяют к этому моменту IFRS 15 Выручка по договорам с покупателями. В этом случае компания должна обнародовать эту информацию.

В общей сложности на территории России получили признание 44 стандарта МФСО (16 IFRS и 28 IAS) и 26 Разъяснений КРМФО и ПКР (18 IFRIC и 8 SIC), использование которых разрешено или обязательно для составления консолидированной финансовой отчетности (КФО).

Согласно Положению о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2011 года № 107, установлен поэтапный порядок вступления в силу признанных Минфином России документов МСФО:

• I этап отводится для применения документов МСФО на добровольной основе;
• II этап предназначен для их обязательного применения (см. табл. 2).

Сроки и/или порядок вступления в силу (признания) каждого документа МСФО определяются приказами Минфина России, а если они не установлены, то началом действия Стандарта или Разъяснения считается день их официального опубликования в журнале Бухгалтерский учет (см. Приказ Минфина РФ от 22 ноября 2011 года № 156н и Письмо Минфина РФ от 12 декабря 2011 года № 07-02-06/240).
Но независимо от установленных (неустановленных) сроков, никакой документ МСФО не может применяться раньше его публикации.

На текущий момент происходит активное реформирование не только российской системы бухгалтерского учета (РСБУ), которое направлено на сближение с МСФО, но и самих международных стандартов. Регулярно вводятся в действие новые стандарты, а также проводятся технические улучшения старых. Программа потенциальных изменений размещается на официальном сайте совета ifrs.org.

Таблица 2: Даты обязательного применения изменений, вносимых в МСФО и Разъяснения некоторыми приказами Минфина России

Применение МФСО позволяет значительно облегчить сотрудничество отечественных компаний с нерезидентами на международной бизнес-арене, выходить российским корпорациями на европейские и американские биржи, привлекать зарубежные инвестиции, а также точнее выстраивать управленческий учет, поскольку международные стандарты лучше отражают экономическую суть производимых в компании финансовых операций.

Сегодня многие бухгалтеры считают, что вести отчетность по МСФО значительно проще, чем по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). МСФО не заставляют бухгалтера придерживаться избыточно строгих правил ведения счетов, оформления документов и регистров. Главное преимущество МСФО в том, что в их основе лежит финансовая целесообразность, а не бюрократические механизмы.

Заключение договора на проведение аудита

При заключении договора на проведение аудита с аудиторской компанией необходимо учитывать следующие требования:

Список требований к аудиторской компании:

• Допуск к проведению аудита имеют только профессиональные аудиторы, члены саморегулируемой организации аудиторов (СРО).
• Сведения о членстве аудиторской компании в СРО должны быть зарегистрированы в Реестре аудиторов и аудиторских организаций.
• Существует только одна действующая СРО аудиторов – Ассоциация Содружество, с которой можно заключить договор на проведение аудита.

Независимость аудиторской компании:

• Аудиторская компания должна быть независимой и не иметь имущественных интересов с обществом, его участниками или руководителями.
• Установлены четкие критерии, при наличии которых аудиторская компания не считается независимой.

Выбор аудитора:

• Руководитель организации не имеет право самостоятельно выбирать аудитора и заключать с ним договор на проведение аудита.
• Договор на проведение аудита оформляется с аудиторской компанией, которая должна соответствовать всем требованиям законодательства.

Соблюдение всех вышеперечисленных требований при заключении договора на проведение аудита с аудиторской компанией является обязательным и необходимым для обеспечения качественного и надежного аудита финансовой отчетности организации.

Перед заключением договора с аудитором (аудиторской компанией) его сначала должен утвердить соответствующий орган управления общества.

В ООО вопрос об утверждении аудитора, а также о назначении аудиторской проверки и определении размера оплаты услуг аудитора отнесен к компетенции общего собрания участников общества (пп.10 п.2 ст.33, ст.48 Закона № 14-ФЗ). Следовательно, приказ об утверждении аудитора не издается. Корректным документом, утверждающим аудитора будет — решение общего собрания участников. В АО утверждает аудитора общее собрание акционеров (пп.10 п.1 ст. 48, п.1 ст. 86 Закона № 208-ФЗ). Уставом ООО или непубличного АО вопрос об утверждении аудитора может быть отнесен к компетенции Совета директоров (наблюдательного совета) общества (пп. 5 п. 2.1. ст. 32 Закона № 14-ФЗ, п.2.1 ст. 48 Закона № 208-ФЗ).

Однако, не во всех случаях необходимо утверждать аудитора на общем собрании участников общества, совета директоров (наблюдательного совета). Так, если аудит проводится по инициативе одного из участников общества (а не по инициативе самого общества), то в этом случае решение общего собрания участников общества о проведении аудиторской проверки и выборе аудитора не требуется. Общее собрание решает лишь вопрос о возможности компенсации расходов участника на проведение проверки (Постановление Президиума ВАС РФ от 13 мая 2008 г. N 17869/07).

Что касается АО, то отдельный акционер также может требовать аудиторской проверки АО, однако для этого необходимо владение 10 и более процентами голосующих акций этого АО (абз. 2 п. 5 ст. 67.1 ГК РФ, п. 3 ст. 85 Закона № 208-ФЗ). При этом правило об обязательности утверждения аудитора общим собранием акционеров распространяется и на такой случай.

Данный вывод подтверждается судебной практикой. Так, в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2008 N Ф04-6260/2008(13475-А67-11) по делу N А67-5103/07 суд пояснил, что законом установлено лишь право акционера предложить общему собранию выбранную им кандидатуру аудитора для проведения соответствующей проверки, тогда как окончательное решение названного вопроса находится в исключительной компетенции общего собрания.

Закон предоставляет акционеру право требовать проведения аудиторской проверки лишь тем аудитором, с которым на основании решения общего собрания заключен соответствующий договор (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 09АП-48845/2016-ГК по делу N А40-12358/16-138-97).

Зачем нужен аудит отчетности по МСФО

Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 208-ФЗ гласит, что консолидированная финансовая отчетность каждый год должна проходить процедуру аудита. Если компания уже перешла на формат МСФО, то ей также необходимо провести аудит по новым стандартам. Чтобы со стороны властей не было претензий, представить аудиторское заключение нужно вместе с финансовой отчетностью МСФО.

«С 1 января 2017 года аудиторская деятельность в России осуществляется в соответствии с Международными стандартами аудита». Так озаглавлено информационное письмо Минфина России от 21 декабря 2016 года № ИС-аудит-11. В общей сложности к применению сегодня доступны 48 документов, относящихся к МСА, которые опубликованы на официальном сайте министерства 24–25 ноября 2016 года. Они введены в действие приказами Министерства Финансов РФ:

В числе документов, в том числе пересмотренных, касающихся международных стандартов аудита, следующие группы:

Для правильного применения вышеназванных стандартов и отчетов необходимо использовать дополнительные документы Международной федерации бухгалтеров (МФБ), допущенные к применению на территории РФ, но непосредственно не входящие в состав МСА:

Согласно постановлению Правительства РФ от 11 июня 2015 года № 576, МСА, введенные в действие на территории Российской Федерации, публикуются на официальном сайте Минфина России в разделе «Аудиторская деятельность — Стандарты и правила аудита — Международные стандарты аудита».

2 декабря 2014 года вступил в силу Закон № 403-Ф3, который внес важнейшее изменение в часть 1 статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», обязывающее стороны договора к применению МСА. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11 июня 2015 года № 576 «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации», деятельность по аудиту с применением МСА начинается с года, следующего за годом опубликования (признания) МСА. Это означает, что международные стандарты аудита обязательны к применению с 1 января 2017 года. При этом соблюдать положения МСА предписывается не только аудиторским организациям или индивидуальным аудиторам, но и, согласно части 2 статьи 14 Закона № 307-ФЗ, аудируемым компаниям, а также всем, кто заключил договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Если договор оказания аудиторских услуг между аудиторской организацией и аудируемым лицом подписан до 1 января 2017 года, то проведение аудита по данному договору может осуществляться в соответствии со стандартами, действовавшими до введения в действие МСА приказами Минфина России от 24 ноября 2016 года № 192н и от 9 ноября 2016 года № 207н.

Помимо юридической необходимости, проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности по МСФО имеет также несколько практических преимуществ:

Репутация компании значительно повышается при работе на зарубежных рынках, благодаря чему легче искать инвесторов и партнеров в Америке и странах Европы.

Аудит удостоверяет правдивость финансовой информации, способен «подсказать» пути оптимизации налогооблагаемой базы, снизить риск налоговых штрафов, выявить слабые места в хозяйственной деятельности предприятия, в том числе недостатки системы внутреннего контроля (СВК), увеличить эффективность управленческих решений и качество бизнес-процессов.

Подготовка и участие бухгалтерии в процедуре аудита отчетности по МСФО могут оказать пользу как в повышении квалификации бухгалтеров, так и для улучшения качества бухгалтерской информации в целом, по крайней мере, в части применения отдельных стандартов, таких как МСА 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности», МСА 560 «События после отчетной даты» и некоторых других. В связи с тем, что качество работы аудиторов оценивается преимущественно по количеству выявленных нарушений, больше всего аудиторы «любят» выявлять ошибки в описательных раскрытиях по МСФО — в условных активах и обязательствах, в методах оценки рисков. Так не стоит доставлять им такого удовольствия.

Что оценивается в ходе аудита

В ходе аудиторской проверки происходит анализ наиболее существенных операций за отчетный период, под выборочную проверку подпадает подтверждающая документация — от первичных документов до договоров. Нужно учитывать, что проверяться будет именно консолидированная отчетность, то есть имеющая отношение не только к главной компании, но и ко всем дочерним и ассоциированным организациям, а также к филиалам и представительствам.

Аудитор проверяет, насколько достоверно в консолидированной отчетности компании были отражены произведенные операции. Во время аудита оценивается качество финансового сопровождения и степени автоматизации юридического, бухгалтерского и кадрового документооборота.

Наибольшее внимание уделяется операциям купли-продажи ценных бумаг, расчетам с кредиторами и изменениям суммы финансовых и денежных средств в обороте компании. Если компания уже успела «подогнать» свою отчетность под МСФО, то аудиторская процедура проходит сравнительно легко, поскольку состоит из оценки соответствия отчетности международным стандартам.

Кто проводит проверку

Тот, кто проводит проверку, сам подвержен контролю со стороны СРО. Для этой цели Совет по аудиторской деятельности Минфина России 22 сентября 2016 года принял «Единые критерии оценки качества аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций при осуществлении внешнего контроля качества работы аудиторских организаций и аудиторов» (протокол № 26).

С 1 января 2017 года эти критерии введены как единые для всех СРО аудиторов. Так, в результате проверок компаний-аудиторов или индивидуальных аудиторов, качество их работы будет оцениваться по 3-бальной шкале:

Разъяснения об этом содержатся в информационном сообщении Минфина России от 3 октября 2016 года № ИС-аудит-7 «О критериях оценки качества аудита».

Благодаря статьям 11 и 12 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ в статье 5 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» появилась часть 5, а в статье 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» — часть 6: теперь сведения о членстве в СРО и о результатах обязательного аудита подлежат внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности ЮЛ. Такая обязанность возложена на всех членов СРО с 1 октября 2016 года (см. письмо Росреестра от 1 ноября 2016 года № 07-08369/16 «О разъяснении законодательства», а также информационное сообщение Минфина России от 13 июля 2016 года № ИС-аудит-5 «Новые случаи обязательного аудита»).

Таким образом, аудиторскую проверку могут проводить только те аудиторские компании, которые соответствуют требованиям, перечисленным в Законе № 307-Ф3:

Компании должны состоять в реестрах саморегулируемых организаций (СРО) аудиторов.

Специалисты компании, проводящие проверку, должны иметь аттестаты аудиторов.

Компании должны специализироваться только на аудиторской деятельности.

Методы работы аудиторской компании должны соответствовать международным стандартам и правилам СРО.

Если вы решили воспользоваться услугами аудиторско-консалтинговой компании, то убедитесь в том, что она соответствует всем требованиям, а ее специалисты обладают достаточной квалификацией.

Этапы аудита финансовой отчетности по МСФО

Если в целях экономии вы решили провести аудит вначале по РСБУ, а затем привлечь аудиторов из аудиторского агентства для проверки финансовой отчетности по МСФО, скорее всего, ваши надежды на сокращения затрат на аудит будут разрушены. Все дело в том, что вам все равно придется оплатить дополнительную проверку отчетности по РСБУ — скорее всего, аудиторы не захотят брать на себя ответственность за составление отчетности по МСФО, данные для которой нужно брать из отчетности по РСБУ, составленной другими аудиторами, ведь их квалификации, по всей видимости, не хватило для составления отчетности по международным стандартам. Значит, ошибки, вероятно допущенные предшественником, автоматически перейдут в отчетность по международному формату. Репутацией уважающая себя компания рисковать не станет и как минимум потребует проведения экспресс-аудита по РСБУ. Тем более, если речь идет о первом аудите по МСФО, который должен охватывать не менее чем 2-летний период хозяйственной деятельности, ведь требуются сопоставимые сведения за предыдущий отчетный период. А как показывает практика, новым аудиторам, возможно, потребуется контактировать с предшественником для уточнения той или иной информации. Такое общение аудируемое лицо должно будет обеспечить за собственный счет.

Исходя из полученных данных аудитор (аудиторская компания) определяет, возьмется ли он за сотрудничество, и, если да — за какие деньги. Для этого оценивается предполагаемый объем работ, исчисляемый в человеко-часах, и умножается на определенную ставку, которая зависит от квалификации аудиторов, входящих в рабочую группу. Для стажеров коэффициент один, для опытных аудиторов с именем — значительно выше.

Итак, стороны пришли к соглашению и договор подписан. Далее следуют три условных этапа:

Подготовка

Это этап, включающий создание предварительного плана аудиторской проверки, который, вероятнее всего, еще будет корректироваться, и ознакомление с документацией компании. До начала проверки представителям компании следует предоставить аудитору заявленный им объем учредительной, организационно-хозяйственной, финансовой документации, сообщить сведения о ключевых партнерах и расчетных счетах. В идеале, к моменту «полевой» работы аудитору должен быть представлен сотрудник из бухгалтерии по МСФО, отвечающий за координацию аудиторской проверки в компании. Ему должны быть делегированы достаточные полномочия:

Аудитор должен получить в складские, производственные, офисные объекты беспрепятственный доступ, необходимый при проведении инвентаризации, интервьюирования сотрудников, получения разъяснений у представителей менеджмента, контроле выполнения внутренних регламентов.

Этап проверки, в ходе которого происходит тщательный и последовательный анализ финансовой отчетности, составленной по международным стандартам, и всех предоставленных документов. При первичном аудите в первую очередь проверяется документация за год работы организации, предшествующий отчетному, далее — за начальные 3 квартала отчетного периода и, наконец, с учетом выполненных корректировок в промежуточной отчетности — за последний квартал текущего года.

Заключение

Финальный этап, предполагающий работу аудиторов над систематизацией полученных данных и написание заключения. Аудитор готовит отчет и редактирует его согласно техническим требованиям. На этом этапе компания извлекает максимум пользы из процедуры, поскольку аудитор предоставляет результаты сложной аналитической работы, которые можно использовать для оптимизации рабочих процессов. Если отчетность компании в чем-то не соответствует международным стандартам, то аудитор дает рекомендации по выполнению необходимых изменений. Руководству следует понимать, как бы компания не готовилась к первому аудиту, не стоит испытывать избыточный оптимизм — принцип осмотрительности (prudence) МСФО не позволяет аудитору вызывать у менеджмента аудируемого лица необоснованные ожидания относительно величины текущего или потенциального финансового результата.

Итак, после проведенной работы над ошибками, проверки принятых к исправлению замечаний и письменных заверений руководства, выдается аудиторское заключение, оформленное по МСА. Как следует из информационного сообщения Минфина России от 28 декабря 2016 года № ИС-аудит-12 «О протоколе Совета по аудиторской деятельности от 12 декабря 2016 года № 28», аудиторы все еще могут использовать «Сборник примерных форм аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленных в соответствии с Международными стандартами аудита (версия 1/2016)», в особенности в части примерных форм:

о годовой финансовой отчетности, составленной по МСФО (с раскрытием ключевых вопросов аудита);

о годовой консолидированной финансовой отчетности, составленной по МСФО (с раскрытием ключевых вопросов аудита).

Потенциальному заказчику аудиторских услуг также не будет лишним с ними ознакомиться.

Сроки проведения аудита зависят от масштаба деятельности аудируемой компании. Чем крупнее организация, тем больше документов требуют проверки. Скорость процедуры определяется численностью сотрудников, объемом выручки, совокупной стоимостью имущества, количеством дочерних и зависимых компаний, структурой бухгалтерии, а также опытом и квалификацией аудиторов. Процесс можно ускорить оперативным реагированием на запросы аудитора и своевременным предоставлением необходимой документации.

Этапы аудиторской проверки

В завершение материала разберем, из каких этапов состоит проведение аудита:

Когда нужно утвердить аудитора?

В отношении обществ с ограниченной ответственностью законодательством не определены сроки, в которые общество обязано утвердить аудитора, то есть его можно утвердить как на годовом общем, так и на внеочередном собрании участников общества. Причем закон не запрещает это сделать и после окончания отчетного года. Вместе с тем необходимо учитывать, что обязательная аудиторская проверка общества должна быть назначена и проведена в сроки, позволяющие представить аудиторское заключение в налоговый орган по месту учета. Если отчетность подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью — не позднее трех месяцев со дня окончания отчетного периода, либо отдельно в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным (ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Таким образом, в ООО утвердить аудитора и провести обязательный аудит необходимо до истечения вышеуказанных сроков.

Для АО предусмотрены более строгие правила. Вопрос об утверждении аудитора должен быть рассмотрен на годовом общем собрании акционеров, проводимом не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 6 месяцев после окончания отчетного года (п.1 ст.47 Закона № 208-ФЗ). Таким образом, в АО аудитор должен быть утвержден заблаговременно, задолго до окончания отчетного года.

Нужно ли обсуждать на собрании стоимость аудита (или главное утвердить самого аудитора)?

В ООО вопрос об определении размера оплаты услуг аудитора, как и утверждение аудитора и назначение аудиторской проверки, относится к компетенции общего собрания участников (пп.10 п.2 ст.33 Закона № 14-ФЗ).

В АО, в отличие от ООО, общее собрание акционеров только утверждает аудитора (пп.10 п.1 ст. 48, п.2 ст.86 Закона № 208-ФЗ). А размер оплаты услуг аудитора определяет совет директоров (наблюдательный совет) общества (пп.10 п.1 ст. 65, п.2 ст.68 Закона № 208-ФЗ). Однако есть исключение из этого правила. Так, в АО с числом акционеров — владельцев голосующих акций менее 50 устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров (п. 1 ст. 64 Закона № 208-ФЗ). В этом случае общее собрание акционеров помимо утверждения аудитора также рассматривает вопрос об определении стоимости его услуг. Таким образом, стоимость услуг аудитора должна быть в обязательном порядке определена решением соответствующего органа управления общества. При этом само утверждение аудитора не равнозначно определению оплаты его услуг по договору. Если договор на аудит с выбранным аудитором будет заключен при отсутствии решения об определении стоимости его услуг, то существует риск признания такого договора недействительным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.01.2001 N Ф04/104-1436/А45-2001 по делу N А45-5683/01-КГ7/128).

Отметим, что при обсуждении аудиторской компании и стоимости ее услуг акционерам и собственникам следует уточнить, какой объем услуг они получат, чтобы аудиторское заключение не было формальностью, а давало собственникам максимальную пользу от потраченных денег. Не стоит ограничиваться проведение классического финансового аудита. Учитывая последние тенденции налогового контроля, миллионные суммы доначислений по налоговым проверкам и как следствие банкротство компаний, привлечение руководителей и собственников к субсидиарной ответственности стоит задуматься о проведении комплексного аудита со страховкой от налоговых претензий. Аудиторы не только выявят налоговые риски, дадут рекомендации по их устранению, но и обратят внимание на возможные финансовые резервы (излишне уплаченные налоги, возможность применения налоговых льгот и т.п.), проверят систему внутреннего контроля, проанализирую причины снижения выручки/прибыли и увеличения расходов, рациональность платежной политики компании.

Виды аудиторских проверок

В зависимости от проверяющей стороны аудит предприятия может быть внутренним, который проводится специалистами штатной аудиторской службы или штатным аудитором, если такой сотрудник имеется в наличии в данной организации, либо внешним, который осуществляется сторонними аудиторскими фирмами или отдельными специалистами-аудиторами по договору.

Также различают комплексный аудит, подразумевающий проверку корректности составления финансовой документации и ведения расчетов за год, и выборочный, при котором эксперт анализирует отдельный участок либо документы за определенный период.

По типу проверки можно выделить:

В зависимости от решаемых задач аудит подразделяется на:

К общим видам аудиторских услуг относятся:

Также можно назвать виды аудиторских услуг, относящиеся к категории узкоспециализированных:

Проблемы, решаемые при помощи аудита

Бизнес нуждается в услугах квалифицированных и опытных аудиторов. Эксперты способны провести полный анализ налоговой и бухгалтерской системы, выявить неточности и ошибки, предложить эффективные способы их устранения.

Аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия – комплекс мероприятий, направленный на экспертизу финансового положения организации, активов, капитала и обязательств. Это основа для принятия управленческих решений. Такое исследование требует от аудиторов глубоких и обширных знаний действующего законодательства, понимания основных требований и нормативов.

Анализ включает

Аудит финансовой деятельности предприятия направлен и на исследование основных показателей отчетности, выявление скрытых резервных источников бизнеса. В итоге организации передается подробное экспертное заключение о результатах проверки, рекомендации по улучшению финансового положения компании. На основании этого документа руководящий

состав предприятия сможет принять меры, направленные на развитие и продвижение бизнеса.

Профессионалы на страже Вашего бизнеса

Аудит финансово-хозяйственной деятельности, проведенный экспертами, имеющими большой опыт работы, поможет избежать проблем с проверяющими органами, законом. Гарантирована полная конфиденциальность данных, предоставляемых заказчиком услуги. Эксперты Группы Компаний «Аудит А» — команда высококлассных специалистов, постоянно совершенствующих свои знания, навыки и квалификацию. Компетенция аудиторов подтверждена действующими сертификатами. Индивидуальные условия для заказчиков и взаимовыгодное сотрудничество – преимущества фирмы.

Все права на данную публикацию принадлежат ГК "Аудит А".

Полное или частичное цитирование материала на других сайтах разрешено только при наличии активной ссылки на эту страницу.

Копии материала отслеживается автоматическими средствами проверки уникальности.

Что делать, если забыли утвердить аудитора на годовом собрании?

Как было отмечено выше, в отношении АО закон обязывает утвердить аудитора на годовом общем собрании акционеров, которое в свою очередь должно быть проведено до конца июня после окончания отчетного года. Таким образом, законодательством установлен предельный срок, когда должен быть утвержден аудитор в АО. Если на годовом общем собрании акционеров по каким-то причинам вопрос об утверждении аудитора забыли включить в повестку дня, то, по нашему мнению, данный вопрос может быть рассмотрен и на внеочередном общем собрании, поскольку в законе отсутствует соответствующий запрет. Тем более, необходимость проведения такого собрания очевидна, иначе договор, заключенный с аудиторской организацией при отсутствии решения общего собрания, может быть оспорен заинтересованными акционерами и признан недействительным в силу ст. 168 ГК РФ (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2008 по делу N А17-122-123/1-2008, ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7678/2006(28529-А45-11)).

Но, учитывая, что законом для АО установлен крайний срок утверждения аудиторской организации — не позднее 6 месяцев после окончания отчетного года, то нужно успеть решить этот вопрос на внеочередном собрании акционеров до его истечения. В противном случае существует риск привлечения организации к административной ответственности по ст. 15.23.1 КоАП РФ. Данная статья устанавливает ответственность практически за любое нарушение требований к порядку проведения общего собрания акционеров и предусматривает наложение штрафа на акционерное общество в размере от 500 000 до 700 000 руб., на должностных лиц в размере от 20 000 до 30 000 рублей или дисквалификацию на срок до одного года.