Публикация сообщения о лицензии индивидуального предпринимателя в реестре

Практика рассмотрения дел закупочной комиссией

Дело №1: Заявка участника была отклонена из-за отсутствия лицензии на монтаж оборудования для водоснабжения. Комиссия приняла решение о дисквалификации участника, так как требование о лицензии было явно указано в извещении о закупке.
Дело №2: Участник предоставил заверенную копию лицензии, но она была недействительна на момент подачи заявки. Заявка была отклонена.
Дело №3: Участник предоставил документы, подтверждающие наличие лицензии, но после проверки выяснилось, что документы были подделаны. Заявка также была отклонена.
Дело №4: Заказчик не указал требование о наличии лицензии в извещении о закупке, но позднее решил потребовать ее предоставление. Комиссия вынесла решение о признании заявки участника допустимой, так как требование не было указано изначально.

Вывод: Наличие лицензии является важным требованием при участии в закупках. Комиссия по осуществлению закупок должна тщательно проверять предоставленные документы и обращать внимание на их подлинность и актуальность.

Шпаргалка: что нужно знать о лицензировании

Отсутствие лицензии может привести к отклонению заявки участника закупки.
Проверяйте внимательно предоставляемые документы.
Обратите внимание на актуальность лицензии на момент подачи заявки.

Соблюдение требований по лицензированию поможет избежать проблем с участием в закупках и обеспечит законность проведения процедур.

Правовая оценка УФАС

По мнению правовых экспертов УФАС, в отсутствие требования о наличии лицензии на монтаж, техническое обслуживание и ремонт средств пожарной безопасности, заявку участника закупки можно признать соответствующей извещению о закупке. Однако невыявление такого требования в самом извещении нарушает законодательство.

Решение УФАС России

Решение Ростовского УФАС России подтверждает, что отсутствие требования о наличии лицензии способствует нарушению законодательства о контрактной системе и антимонопольного законодательства.

При закупке услуг по организации учебно-полевых сборов по безопасности жизнедеятельности не потребовали предоставление лицензии на образовательную деятельность. Это привело к тому, что конкурс выиграла организация без соответствующей лицензии.

Действия органа

Действия должностного лица, утвердившего документацию о закупке, рассматривались как ограничение конкуренции органом государственной власти.

Повышение квалификации

Для управления закупками по 44-ФЗ предлагается курс по повышению квалификации продолжительностью 120 ак.часов.

Постановление суда

Постановлением Пермского краевого суда от 09.08.2018 утверждено, что лицензией на образовательную деятельность является только выписка из реестра лицензий.

Вступление в силу

С 1 января 2021 года начали действовать новые правила:

Все сведения о лицензиях, выданных до 1 января 2021 года, должны быть внесены в реестр лицензий до 1 января 2022 года.
Информация о наличии лицензии предоставляется в виде выписки из реестра лицензий или копии акта лицензирующего органа.

Правильное оформление лицензий может предотвратить возможные нарушения и споры при закупках услуг. Важно следовать законодательству и тщательно проверять документацию при проведении закупок.

Отказ по лицензии в заявке на участие в закупке

Какие документы являются обязательными для участия в закупке и почему копия лицензии не подходит

Если участник закупки предоставил копию лицензии вместо выписки из реестра лицензий, его заявка будет автоматически отклонена в соответствии с законодательством.

Почему важно предоставить выписку из реестра лицензий

Участник закупки должен предоставить выписку из реестра лицензий, подтверждающую наличие действующей лицензии.

Таким образом, копия лицензии не является допустимым документом для участия в закупке в соответствии с законом № 44-ФЗ.

Проверка предоставленных документов

Важно, чтобы участники рынка, осуществляющие лицензируемую деятельность, были в курсе изменений в законодательстве о лицензировании. Их обязанностью является представление правильных документов в составе заявки на участие в закупке.

Принятые решения и нормативные акты

Решение Пензенского УФАС России от 21.12.2022 по жалобе № 058/06/106-897/2022
Решения Псковского УФАС России от 28.04.2023 № 060/06/048-136/2023
Решение Красноярского УФАС России от 22.05.2023 № 024/06/106-1380/2023

Позиция контрольных органов

Некоторые контрольные органы могут придерживаться формального подхода и рассмотреть самостоятельную проверку наличия лицензии заказчика. Однако большинство экспертов считают, что фактическое подтверждение через выписку из реестра лицензий является обязательным.

Правовая оценка предоставленных документов

Пример из решения Новосибирского УФАС России показывает, что даже в случае отсутствия приложения к лицензии, информацию можно уточнить на официальном сайте Росздравнадзора.

Статья основана на практике применения законодательства о лицензировании в сфере государственных закупок.

Законы и лицензии для участия в закупках

Следуя этой логике, можно прийти к выводу, что участник закупки вправе вообще не предоставлять никаких документов, подтверждающих наличие у него лицензии, так как информация обо всех имеющихся у него лицензиях (включая их реквизиты) уже отражена в выписке из ЕГРЮЛ. Этот документ автоматически направляется заказчику оператором электронной площадки в отношении каждого участника закупки посредством информационного взаимодействия с ЕИС.

Документы для участия в закупках

В представленных участником закупки в составе заявки документах, а именно в прикрепленном файле Реквизиты (прикрепленный файл) и в выписке из ЕГРЮЛ содержится указание на наличие у него необходимой лицензии на частную охранную деятельность. Эти сведения проверены комиссией заказчика посредством обращения к Единому реестру лицензий на осуществление частной охранной деятельности на сайте Росгвардии. В результате проверки установлено, что в указанном реестре лицензий содержится информация о наличии у участника закупки действующей лицензии.

Правовая оценка

Правовая оценка УФАС: рассматривая заявку, комиссия по осуществлению закупок оценивает документы как по отдельности, так и в их системной взаимосвязи. Заявка участника закупки правомерно признана соответствующей требованиям извещения о закупке.

Решение органов

Решение Хабаровского УФАС России от 08.12.2022 № 7-1/322. См. также Решение Татарстанского УФАС России от 13.07.2020 по делу № 016/06/69-1166/2020 (изв. № 1011500001420000011).

Похожей позиции придерживается и регулятор контрактной системы. Ведомство указывает в своих разъяснениях, что документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, могут быть таким законодательством не предусмотрены. А значит, подтверждающие документы представляются в заявке на участие в закупке только в том случае, если такие документы предусмотрены законодательством РФ. По мнению Минфина России, требование о наличии лицензии относится именно к этой категории: в силу п. 2 ст. 3 Закона № 99-ФЗ лицензией является специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий (а не каким-либо документом в общепринятом понимании этого слова. — Прим. авт.).

Дистанционный курс повышения квалификации

Курс проводится для специалистов, желающих расширить свои навыки в области законодательства и лицензирования для участия в государственных закупках.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона № 478-ФЗ лицензии, выданные до 1 января 2021 г., подтверждают наличие у лицензиата лицензии на указанную дату. При этом согласно ч. 4 ст. 9 Закона № 99-ФЗ лицензия действует бессрочно. Следовательно, документом, подтверждающим наличие у участника закупки соответствующей лицензии, помимо выписки из реестра лицензий, может являться также непосредственно лицензия, выданная до 1 января 2021 г. В связи с изложенным установление заказчиком требования о предоставлении участниками закупки исключительно выписки из реестра лицензий ограничивает участников закупки в части возможности подтверждения своего соответствия требованиям ст. 31 Закона № 44-ФЗ в т. ч. лицензиями, выданными до 1 января 2021 г.

Решение Московского УФАС России от 12.01.2023 по делу № 077/06/106-2/2023 (изв. № 0373100077622000135).

Во избежание проблем, связанных с наличием противоречивой правоприменительной практики, рекомендуем заказчикам еще на этапе подготовки извещения о закупке предусмотреть максимально широкий спектр возможностей для подтверждения участниками закупки сведений о наличии у них лицензии. Например, предусмотреть предоставление ими «копии лицензии в случае, если лицензия выдана до 1 января 2021 г., либо выписки из реестра лицензий, либо сведений о записи в реестре лицензий (регистрационного номера лицензии и даты ее предоставления)».

Больше проверок: Проверка общество с ограниченной ответственностью забгок связь

Участнику закупки должно быть разрешено осуществление именно тех видов деятельности, которые образуют объект закупки

Участникам закупок недостаточно иметь лицензию с таким же наименованием лицензируемого вида деятельности, который указан в нужном пункте ч. 1 ст. 12 Закона № 44-ФЗ. В отношении каждого пункта Правительство РФ принимает положения о лицензировании соответствующего вида деятельности и в приложениях к таким положениям устанавливает перечень видов деятельности, составляющих данный лицензируемый вид деятельности. Например, лицензируемым видом деятельности является «медицинская деятельность», а составляют указанную деятельность работы (услуги) по акушерскому делу, психиатрии, дерматовенерологии и т.д. Подобным образом устроены и все остальные лицензируемые виды деятельности.

В грамотно подготовленном извещении о закупке должно быть указано не только общее наименование лицензируемого вид деятельности, на осуществление которого участник закупки должен иметь лицензию, но и конкретные виды деятельности, которыми участник закупки имеет право заниматься согласно приложению к его лицензии. В этом случае отсутствие в лицензии участника закупки нужных разрешений будет являться основанием для вывода о несоответствии участника закупки требованиям, установленным в извещении о закупке.

В извещении о закупке имелось требование о наличии у участника закупки лицензии на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов IV классов опасности (в соответствии Постановлением Правительства РФ от 26.12.2020 № 2290 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности»).

Изучив официальные данные на сайте Росприроднадзора, комиссия УФАС установила, что в лицензии индивидуального предпринимателя разрешенным лицензируемым видом деятельности является только транспортирование отходов I–IV классов опасности. При таких обстоятельствах отклонение заявки предпринимателя по причине ее несоответствия требованиям извещения о закупке было признано правомерным.

Решение Крымского УФАС России от 18.06.2021 по делу № 092/06/105-170/2021 (изв. № 0174500001121001525).

Если же в извещении о закупке не перечислены конкретные виды деятельности, на осуществление которых участник закупки должен иметь право, то и оснований для отклонения заявки в случае отсутствия в лицензии нужных пунктов у комиссии заказчика не будет. Для контраста приведем еще один пример с закупкой работ (услуг) по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов IV классов опасности.

Пример правовой оценки

Комиссия заказчика проверяет заявку участника закупки на предмет соответствия требованиям, установленным извещением о закупке. В последнем требование о наличии лицензии с указанием необходимых разрешенных видов деятельности надлежащим образом не конкретизировано. В связи с этим заявка ИП Пупышева Е. А., имеющего право выполнять в составе лицензируемого вида деятельности только такие виды работ, как сбор и транспортирование, правомерно признана соответствующей требованиям извещения.

Вместе с тем комиссия УФАС отмечает, что отсутствие в извещении о закупке требований о наличии в приложении к лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности конкретных видов работ, подлежащих выполнению в ходе исполнения контракта, может повлечь за собой необоснованный допуск к участию в аукционе участников, не соответствующих установленным законодательством требованиям, что противоречит целям Закона № 44-ФЗ.

Решение Хабаровского УФАС России от 11.01.2022 по делу № 027/06/69-1744/2021 (изв. № № 0122300017221000012).

Лицензия должна быть у самого участника закупки, а не у иного лица

Требование о наличии лицензии предъявляется к участникам закупок (п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ). Логично, что комиссия заказчика рассчитывает увидеть в составе заявки информацию о лицензии, имеющейся у самого участника. Однако некоторые участники вместо собственной лицензии предъявляют лицензию, выданную третьему лицу, а также соглашение о намерении привлечь указанное лицо для исполнения обязательств по контракту в части лицензируемых видов деятельности. Как следует поступить в этом случае?

Как разъяснил Верховный Суд РФ еще в 2017 г., возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения государственного (муниципального) контракта не исключает необходимости наличия действующей лицензии у самого участника закупки. Эта позиция сохраняет актуальность и в настоящее время.

Заказчик требовал наличия у участников лицензии ФСТЭК России на деятельность по технической защите конфиденциальной информации, а также лицензии ФСБ России на разработку, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств. Участник закупки представил в составе заявки договор о сотрудничестве от 25.01.2023 с ООО «Информзащита», имеющим необходимые лицензии (выписки из реестра лицензий в составе заявки прилагались).

Правовая оценка УФАС: в извещении о закупке установлено требование к участникам закупки о наличии лицензий для оказания закупаемых услуг. Документы, выданные третьему лицу, не являются подтверждением соответствия участника закупки требованиям извещения о закупке.

Решение Ивановского УФАС России от 02.03.2023 № 037/06/48-100/2023 (07-15/2023-026) (изв. № 0133200001723000126). См. также решение Тульского УФАС России от 17.08.2022 по делу № 071/06/106-811/2022 (изв. № 0166100000922000040).

При этом стоит помнить, что требование к участникам закупки о наличии у них лицензии на деятельность, подлежащую лицензированию, устанавливается только в том случае, если выполнение работ или оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки. Если же лицензия нужна для выполнения только какой-то части работ (причем незначительной), то требование о наличии такой лицензии должно предъявляться не к участнику закупки, а к лицу, которое будет выполнять соответствующие работы. Таким лицом может быть как сам исполнитель по контракту (при наличии у него собственной лицензии), так и привлеченный им субподрядчик, обладающий необходимой лицензией.

Обучение по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Повышение квалификации и профпереподготовка в Контур.Школе

Если заказчик незаконно потребовал предоставления лицензии на вид деятельности, не являющийся самостоятельным объектом закупки, отсутствие такой лицензии у участника, безусловно, повлечет отклонение его заявки, ведь комиссия рассматривает заявки на соответствие извещению о закупке в том виде, в каком оно было опубликовано заказчиком. Ответственность за незаконное требование будет лежать на лице, к компетенции которого относилось определение содержания извещения о закупке.

Предмет закупки — предоставление медицинского оборудования в аренду. Заявка участника закупки отклонена в связи с отсутствием у него действующей лицензии на техническое обслуживание медицинской техники.

Правовая оценка УФАС: отклонение заявки являлось обоснованным, так как заявка действительно не содержит документов, предусмотренных извещением о закупке. Вместе с тем заказчиком неправомерно объединены в один лот лицензируемый и нелицензируемый виды деятельности (техническое обслуживание медицинской техники + услуги по аренде медицинского оборудования) с предъявлением к участникам закупки требования о наличии лицензии, хотя лицензируемый вид деятельности не образует самостоятельного объекта закупки.

Решение Ставропольского УФАС России от 23.11.2021 по делу № 026/06/67-2493/2021 (изв. № 0321200037321000058). См. также аналогичные решения Орловского УФАС России от 28.02.2023 по делу № 057/06/49-70/2023 (изв. № 0354300055523000001), Владимирского УФАС России от 28.04.2023 № 033/06/48-276/2023 (изв. № 0128200000123001728).

В случае внесения изменений в положение о лицензировании того или иного вида деятельности необходимо засчитывать лицензии «старого образца»

В положения о лицензировании отдельных видов деятельности регулярно вносятся изменения, затрагивающие наименования видов работ (услуг), образующих соответствующий лицензируемый вид деятельности. Помните, что для обладателей лицензий «старого образца» всегда устанавливается переходный период, в течение которого они могут беспрепятственно заниматься лицензируемым видом деятельности на основании имеющейся у них лицензии.

Больше проверок: Выбор юридического адреса для ооо

Заказчик установил требование о наличии у участников закупки лицензии на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий с указанием вида работ «техническое обслуживание групп медицинских изделий класса 2а потенциального риска применения «вспомогательные и общебольничные медицинские изделия».

Довод жалобы: согласно реестру лицензий победитель электронного аукциона не имеет лицензии на техническое обслуживание групп медицинских изделий класса 2а потенциального риска применения «вспомогательные и общебольничные медицинские изделия. Все, что у него есть, — это лицензия на техническое обслуживание медицинской техники с разрешением на выполнение таких работ, как монтаж и наладка медицинской техники, ее ремонт, контроль технического состояния, периодическое и текущее техническое обслуживание. Следовательно, заявка победителя электронного аукциона не соответствует требованиям извещения о закупке и положениям п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ и должна быть отклонена.

Правовая оценка УФАС: с 1 января 2022 г. вступило в силу новое положение о деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2129. Указанным Постановлением предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на техническое обслуживание медицинской техники, в период с 1 марта 2022 г. по 1 января 2024 г. обязаны обратиться в Росздравнадзор с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий в связи с изменением перечня выполняемых работ и оказываемых услуг в составе лицензируемого вида деятельности. При этом до 1 января 2024 г. ранее выданная участнику закупки лицензия на производство и техническое обслуживание медицинской техники позволяет ему осуществлять техническое обслуживание вспомогательных и общебольничных медицинский изделий. Иного заявителем жалобы не доказано.

Решение Московского УФАС России от 16.09.2022 по делу № 077/06/106-13933/2022 (изв. № 0373200053622000317).

Место осуществления лицензируемого вида деятельности

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закона № 99-ФЗ в реестре лицензий указываются, среди прочего, адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности и/или другие данные, позволяющие идентифицировать место осуществления лицензируемого вида деятельности. Определение «места осуществления лицензируемого вида деятельности» дано в п. 8 ст. 3 Закона № 44-ФЗ: это производственный объект (здание, помещение, сооружение, линейный объект, территория, в том числе водный, земельный и лесной участок, транспортное средство и другой объект), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и/или используется при его осуществлении, соответствует лицензионным требованиям, принадлежит соискателю лицензии или лицензиату на праве собственности либо ином законном основании, а также территория, которая предназначена для осуществления лицензируемого вида деятельности и/или используется при его осуществлении.

Место осуществления лицензируемого вида деятельности имеет почтовый адрес и/или другие данные, позволяющие его идентифицировать (может совпадать с местом нахождения соискателя лицензии или лицензиата).

Естественно, у комиссии заказчика не может не возникать вопроса, вправе ли участник закупки оказывать закупаемые услуги с учетом места осуществления лицензируемого вида деятельности, указанного в его лицензии. Однако простого универсального ответа здесь нет: огромное значение имеет отраслевая специфика.

Рассмотрим в качестве примера такие виды деятельности, как услуги по проведению медицинских осмотров и услуги дополнительного профессионального образования.

Положением о лицензировании медицинской деятельности в качестве таких видов деятельности определены оказание первичной медико-санитарной помощи населению, проведение профилактического медицинского осмотра и диспансеризации по месту нахождения мобильной медицинской бригады, не указанному в лицензии в качестве адреса (адресов) места осуществления медицинской деятельности.

В свою очередь, в п. 4 Порядка проведения периодических медосмотров указано, что периодический осмотр работников может проводиться мобильными медицинскими бригадами врачей-специалистов медицинской организации. Работники перед проведением периодических осмотров мобильными медицинскими бригадами врачей-специалистов проходят в медицинских организациях диагностические исследования.

Разумеется, провести медосмотр, например, по месту нахождения заказчика сможет только такая медицинская организация, в структуре которой организована мобильная медицинская бригада. В связи с этим помимо лицензии участник закупки, планирующий оказывать услуги не по адресу, указанному в лицензии, должен включить в заявку документы, подтверждающие создание мобильной медицинской бригады. В этом случае оснований для отклонения заявки не будет.

При этом одним из условий исполнений контракта может являться оказание услуг в помещениях исполнителя, специально оборудованных для осуществления медицинской деятельности. Фактически это означает запрет на использование мобильной медицинской бригады при оказании услуг, и в этом случае решение по заявке иногороднего участника закупки будет совсем другим.

Извещением о закупке услуг дополнительного профессионального образования предусматривалось, что услуги должны быть оказаны на территории Санкт-Петербурга по месту нахождения исполнителя, находящемуся не далее 5 км от расположения заказчика (ул. Тобольская, д. 6). Заявка участника закупки была отклонена на том основании, что в его лицензии на образовательную деятельность был указан адрес местонахождения: г. Челябинск, ул. Ленина, дом 81, пом. 189.

Правовая оценка УФАС: местонахождение участника закупки по адресу, указанному в лицензии, не препятствует ему оказывать образовательные услуги по иному адресу, включая места, указанные в техническом задании. Для оказания услуг исполнитель может арендовать помещение и провести выездное обучение либо привлечь субподрядчиков, что также не запрещено аукционной документацией. Доказательств, свидетельствующих об обратном, заказчиком не представлено. Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовали достаточные основания для отклонения заявки.

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 27.02.2020 по делу № 44-1161/20 (закупка № 0572700000120000055). См. также решения Ханты-Мансийского УФАС России от 19.04.2019 по жалобе № 641-ж (закупка № 0387300059719000040), Новосибирского УФАС России от 25.03.2019 № 054/06/69-460/2019 (закупка № 0351300074319000002).

Суды также подтверждают отсутствие территориальных ограничений при осуществлении образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения: см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2015 по делу № А46-10013/2014.

Неточности в лицензии необязательно означают отсутствие у участника закупки необходимой правоспособности

Например, несовпадение наименования участника закупки и лицензиата не означает автоматически, что участник предоставил недостоверную информацию. Следует произвести проверку с использованием реестра лицензий на сайте лицензирующего органа, помня, что основной идентифицирующий признак юридического лица — ИНН, ОГРН.

АНО ДПО «Тюменский Межрегиональный Центр Обучения» (ИНН 7202173190, ОГРН 1107200000170) предоставило в составе заявки лицензию на образовательную деятельность, выданную АНО ДПО «Тюменский Межрегиональный Центр Охраны Труда» (ИНН и ОГРН те же самые). Заявка была отклонена.

Правовая оценка судов: на официальном сайте Рособрнадзора содержатся сведения о действующей лицензии на образовательную деятельность, оформленной на АНО НПО «Тюменский Межрегиональный Центр Обучения». Основной идентифицирующий признак юридического лица (ИНН, ОГРН) остался неизменным, следовательно, оснований полагать, что лицензия предоставлена иному юридическому лицу, а не участнику закупки, у заказчика не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2019 по делу № А60-36733/2018 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 08.08.2019 № 309-ЭС19-12282).

Шпаргалка

В шпаргалке собрана полезная информация из статьи:

Количество записей на страницу:

Показаны записи 1-20 из 21 844.

Л042-00118-77/01071816

Вид лицензируемой деятельности: Фармацевтическая деятельность

Выполняемые работы, оказываемые услуги: Оптовая торговля лекарственными средствами для ветеринарного применения; Хранение лекарственных средств для ветеринарного применения; Перевозка лекарственных средств для ветеринарного применения;

Подразделение, выдавшее лицензию: Центральный аппарат

Срок действия: Бессрочная

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Ростовский Бройлер»

Организационно правовая форма: Общество с ограниченной ответственностью

Дата выдачи: 26.02.2024

Места осуществления деятельности: 346638, Ростовская область, Семикаракорский р-н, ст-ца Задоно-Кагальницкая, пер. Промышленный, стр. 2, блок-контейнер

Место нахождения: 346630, Ростовская область, Семикаракорский р-н, г. Семикаракорск, ул. А.А. Аракаецева, зд. 31А

Больше проверок: Смев анкета это

Л042-00118-77/01071796

Выполняемые работы, оказываемые услуги: Розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения; Хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения;

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по городу Москва, Московской и Тульской областям

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Новиков Александр Сергеевич

Организационно правовая форма: Индивидуальный предприниматель

Места осуществления деятельности: 117463, г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 38, к. 1.

Место нахождения: 108802, г Москва, поселение Сосенское , проспект Магеллана, д.2, кв.24.

Л042-00118-77/01071643

Заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗООВЕТ НАШ ПЁС"

Места осуществления деятельности: 142200, обл. Московская, г. Серпухов, ул. Советская, д. 17, пом. 01.

Место нахождения: 358016, Республика Калмыкия, г.о. город Элиста, г. Элиста, мкр 6, д. 25, помещ./офис/рабочее место 1/19/1.

Л042-00118-63/01071649

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по Саратовской и Самарской областям

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «А-ЛЕГОГРУПП»

Места осуществления деятельности: 443115, Самарская область, г. Самара, ул. Демократическая, д. 23

Место нахождения: 443068, г. Самара, Октябрьский район, ул. Ново-Садовая, д. 106л, кв. 90

Л042-00118-77/01071686

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Старт»

Дата выдачи: 22.02.2024

Места осуществления деятельности: 141281, обл. Московская, г. Пушкино, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д. 2, корп. 3 помещение/офис 115.

Место нахождения: 141008, Московская область, г.о. Мытищи, г. Мытищи, Астрахова проспект, д. 7, кв. 1420

Л042-00118-68/01070730

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по Рязанской и Тамбовской областям

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Кудинов Роман Иванович

Места осуществления деятельности: 393550, Тамбовская область, Токаревский р-н, рп. Токаревка, пр-кт. Революции, д. 42, помещение 1

Место нахождения: 393550, Тамбовская область, Токаревский р-н, рп. Токаревка, ул. Космонавтов, д. 18

Л047-00118-77/01070749

Вид лицензируемой деятельности: Выполнение работ по карантинному фитосанитарному обеззараживанию

Выполняемые работы, оказываемые услуги: Работа по уничтожению или лишению жизнеспособности вредных организмов в подкарантинной продукции или на (в) подкарантинных объектах с применением пестицидов второго, третьего, четвертого классов опасности;

Подразделение, выдавшее лицензию: Центральный аппарат (восстановлено по коду)

Заявитель: Косый Юрий Викторович

Места осуществления деятельности: 125424, г. Москва, Волоколамское ш., д. 73, пом. 1/1, оф. 411

Место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 119, кв. 205

Л042-00118-67/01069236

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по Брянской, Смоленской и Калужской областям

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Фэникс»

Дата выдачи: 21.02.2024

Места осуществления деятельности: 214009, Смоленская обл., г. Смоленск, мкр. Южный, д. 27А, пом. 2,8,9

Место нахождения: 214512, Смоленская обл., Смоленский район, с. Талашкино, ул. Ленина, д. 17, кв. 6

Л042-00118-77/01069298

Выполняемые работы, оказываемые услуги: Оптовая торговля лекарственными средствами для ветеринарного применения; Розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения; Хранение лекарственных средств для ветеринарного применения; Перевозка лекарственных препаратов для ветеринарного применения; Хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения;

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕТМАТИКА»

Места осуществления деятельности: 143985, Московская область, г. Балашиха, с. Новый Милет, ш. Полтевское, д. 4, часть пом. 61-02

Место нахождения: 105066, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Басманный, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 3

Л042-00118-25/01068226

Подразделение, выдавшее лицензию: Приморское МРУ

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Спектр"

Места осуществления деятельности: Приморский край, г. Артем, с. Кневичи, ул. Центральные Кневичи, д. 3

Место нахождения: Приморский край, г. Артем, ул. Михайловский, д. 9, кв. 77

Л042-00118-17/01069041

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области-Кузбассу

Заявитель: Филиппов Никита Алексеевич

Места осуществления деятельности: 667001, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дачная, д. 1 В.

Место нахождения: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Восточная, д. 28

Л042-00118-94/01069749

Выполняемые работы, оказываемые услуги: Розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения; Хранение лекарственных средств для ветеринарного применения; Хранение лекарственных препаратов для ветеринарного применения;

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по Луганской Народной Республике (восстановлено по коду)

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Бондарева Валентина Николаевна

Места осуществления деятельности: Российская Федерация, Луганская Народная Республика, Лутугинский район, г. Лутугино, ул. Красных Партизан, 15

Место нахождения: Российская Федерация, Луганская Народная Республика, г. Луганск, ул. Звейнека, д. 63

Л049-00118-77/01069313

Вид лицензируемой деятельности: Деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах

Выполняемые работы, оказываемые услуги: Содержание и использование животных в зоопарках;

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Иванов Денис Михайлович

Места осуществления деятельности: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, Полянская территория, Красногвардейская дорога, з/у №201

Место нахождения: 197375, г. Санкт-Петербург, проспект Новоколомяжский, д. 16/8, кв. 104

Л042-00118-77/01069111

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Хлеборад Татьяна Витальевна

Места осуществления деятельности: 125627, г. Москва, Новокуркинское шоссе, д. 33 помещение 6.

Место нахождения: 142281, Московская область, г. Протвино, Фестивальный проезд, д. 9, кв. 113.

Л042-00118-94/01069745

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Киренко Сергей Александрович

Места осуществления деятельности: Российская Федерация, Луганская Народная Республика, Станично-Луганский район, пгт Станица Луганская, кв. Молодежный (рыночная площадь), Российская Федерация, Луганская Народная Республика, Станично-Луганский район, пгт Станица Луганская, ул. Букаева, 38 а

Место нахождения: Российская Федерация, Луганская Народная Республика, Станично-Луганский район, пгт Станица Луганская, ул. Пионерская, д. 20, кв. 8

Л042-00118-77/01069293

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «ГЛИССАДА»

Места осуществления деятельности: 143985, Московская область, г. Балашиха, мкр. Саввино, ул. Промышленная, влд. 43 корп. Б, 4 этаж, пом. 6, 6а

Место нахождения: 127030, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул. Новослободская, д. 14/19, стр. 1, этаж/помещ. П/iii ком/офис 1/55

Л042-00118-17/01069071

Заявитель: Ондар Маргарита Кудеровна

Места осуществления деятельности: 667011, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 2/1, помещения №4, №5

Место нахождения: 668510, Республика Тыва, Пий-Хемский район, г. Туран, ул. Спортивная, д. 23, кв. 2

Л042-00118-38/01067776

Подразделение, выдавшее лицензию: ТУ по Иркутской области и Республике Бурятия

Заявитель: Индивидуальный предприниматель Бабушкина Анна Владимировна

Дата выдачи: 20.02.2024

Места осуществления деятельности: 665420, Иркутская облась, г. Саянск, ул. Дзержинского, 3, помещение 33

Место нахождения: 664003, г. Иркутск, ул. Богдана Хмельницкого, 13, кв. 2 ком. 1,2,3,4,5,

Л042-00118-26/01068144

Подразделение, выдавшее лицензию: Северо-Кавказское МРУ

Заявитель: индивидуальный предприниматель Мкртчян Айк Спартакович

Места осуществления деятельности: 356401, край Ставропольский, район Благодарненский, с. Бурлацкое, ул. Красная, зд. 80

Место нахождения: 356401, Ставропольский край, Благодарненский р-н, с. Бурлацкое, ул. Красная, 37

Л049-00118-77/01067717

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Конный парк»

Места осуществления деятельности: 142714, Московская область, г. Видное, д. Орлово, тер. НКП Русь

Место нахождения: 107023, г. Москва, ул. Семеновская, д.32, стр. 1, комната А 711